Определение от 09 декабря 2010 года №71-4890/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-4890/2009
 
    09 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промфинанс», г. Ижевск о процессуальном правопреемстве по делу № А71-4890/2009 (Г30) по иску Общества с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ-СТРОЙ», г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ ИНШААТ ТААХХЮТ САНАИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в лице Ижевского филиала, г. Ижевск о взыскании 34 288 874 рублей 03 копеек долга по договору строительного подряда от 06.05.2008 года № 10.
 
 
    При участии представителей:
 
    заявителя: не явился (уведомление от 23.11.2010 года № 198069),
 
    взыскателя: Хасаншин Р.Н. – представитель (доверенность от 1.0.2010 года),
 
    должника: не явился (возврат корреспонденции),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промфинанс» (далее – ООО «Промфинанс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А71-4890/2009 (Г30), в связи с заключением договора цессии от 08.11.2010 года.
 
    Представитель ООО «Промфинанс», представитель должника, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель взыскателя считает требования заявления подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ-СТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ ИНШААТ ТААХХЮТ САНАИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в лице Ижевского филиала о взыскании 34 288 874 руб. 03 коп. долга по договору строительного подряда от 06.05.2008 года № 10
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.10.2009 года по делу № А71-4890/2009 (Г30) с Общества с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ ИНШААТ ТААХХЮТ САНАИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ в лице Ижевского филиала взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ-СТРОЙ» 34 288 874 руб. 03 коп. долга; в доход федерального бюджета – 100 000 руб. государственной пошлины.
 
    25.11.2009 года взыскателю выдан исполнительный лист АС № 001061944.
 
    Согласно договору уступки права требования (цессия) от 08.11.2010 года Общество с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ-СТРОЙ» (цедент) передало Обществу с ограниченной ответственностью «Промфинанс» (цессионарий) право требования от Общества с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ ИНШААТ ТААХХЮТ САНАИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ в лице Ижевского филиала уплаты долга в размере 34 288 874 руб. 03 коп., возникшую за переданный товар по акту приема-передачи от 06.05.2008 года № 10, установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской республики дело № А71-4890/20009 года от 09.10.2009 года, на основании чего выдан исполнительный лист АС № 001061944.
 
    Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
 
    Частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд признал, что заявление о замене взыскателя по делу № А71-4890/2009 (Г30), на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Промфинанс», г. Ижевск удовлетворить.  Произвести замену стороны (взыскателя) – Общества с ограниченной ответственностью «УСЯПЫ-СТРОЙ», г. Ижевск в установленном решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.10.2009 года по делу № А71-4890/2009 (Г30) правоотношении его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Промфинанс», г. Ижевск.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru .
 

Судья                                                                                   Н.Н.Погадаев