Решение Ростовского областного суда от 05 июля 2017 года №71-481/2017

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 71-481/2017
 
05 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ростовского областного суда жалобу Трегубова А.А. на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Трегубова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2017 года Трегубов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 2 суток.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Трегубов А.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает на незаконность действий сотрудников полиции, отсутствии доказательств вины Трегубова А.А. в инкриминируемом ему деянии.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав в судебном заседании Трегубова А.А. и его защитника адвоката Борохова А.Ю., судья областного суда приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2017 года оперуполномоченными ОП-1 г. УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону ФИО8 проводились мероприятия в рамках материала КУСП № 10963 от 19.04.2016 г. по факту хищения имущества гр-ки Льновой Е.Р. В этот же день в 19 часов 50 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Ленина, 45, по подозрению в совершении хищении имущества сотрудниками ОП-1 г. УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону ФИО9 был остановлен Трегубов А.А., который при его доставлении ОП № 1 УМВД по г. Ростову-на-Дону стал выражаться нецензурной бранью, на пересечении ул. Погодина и Криворожская открыл дверь служебного автомобиля, выбежал из него, на требования вышеуказанных сотрудников полиции остановиться не реагировал, пытался скрыться, после чего был задержан. В ходе своего задержания отталкивал сотрудников полиции.
Таким образом, Трегубов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с чем, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт невыполнения Трегубовым А.А. законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Трегубовым А.А. порядка управления основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Трегубова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вывод судьи о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и несогласии Трегубова А.А. с инкриминируемым ему составом административного правонарушения, однако, не могут быть приняты во внимание, учитывая наличие допустимых и относимых доказательств вины привлеченного к административной ответственности лица.
Административное наказание назначено Трегубову А.А. в рамках санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания судом учтен характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Трегубова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Трегубова А.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка