Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: 71-4723/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск
09 ноября 2010г. Дело № А71-4723/2010
Т9-Г21
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2010года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи И. В. Рязановой, при ведении протокола судебного заседания судьей И. В. Рязановой, рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Баштехника» с. Буздяк Республика Башкортостан (далее – ООО «Баштехника») к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая техника» г. Ижевск (далее – ООО «Новая техника») о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 650 776 руб. 00 коп., при участии представителей:
от заявителя: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ),
от должника: Шаповал О.Ю. – представитель по доверенности от 11.10.2010г.,
временный управляющий: Верхотуров М.Ю.,
представитель собственника (участников): не явились,
от иных лиц: не явились,
(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 июня 2010г. в соответствии со статей 62 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в отношении ООО «Новая техника» введена процедура наблюдения, временным управляющим предприятия-должника утвержден Верхотуров М.Ю.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18 июня 2010г.
В установленный срок в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ООО «Баштехника» предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новая техника» задолженности в размере 1 453 573 руб. 80 коп. на основании товарной накладной № 113 от 12.04.2010г., платежных поручений № 731 от 01.06.2010г., № 628 от 17.05.2010г., № 560 от 05.05.2010г., № 561 от 05.05.2010г., № 529 от 30.04.2010г., № 180 от 10.03.2010г., № 332 от 31.03.2010г., № 178 от 10.03.2010г., № 147 от 25.02.2010г., № 144 от 25.02.2010г., № 141 от 25.02.2010г., по которым ООО «Баштехника» производило оплату за ООО «Новая техника» на основании писем должника.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.08.2010г. в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование ООО «Баштехника» принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Новая техника».
В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.
В судебном заседании установлено, что на основании писем ООО «Новая техника» № 1/Б от 25.02.2010г., № 2/Б от 25.04.2010г., № 114/10 от 30.03.2010г. ООО «Баштехника» по указанным в письмах реквизитам перечислило третьим лицам платежными поручениями № 147 от 25.02.2010г., №№ 141, 144 от 25.02.2010г., № 529 от 30.04.2010г., № 332 от 31.03.2010г. денежную сумму в размере 500 054 руб. 48 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
В нарушение положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ ООО «Новая техника» взятые на себя обязательства по возврату перечисленных за него сумм не исполнило. Доказательств обратного суду не представлено.
02 февраля 2010г. между ООО «Баштехника» и ООО «Новая техника» был заключен договор поставки № 004/10-01, в соответствии с которым ООО «Новая техника» обязалось поставить ООО «Баштехника» товар, указанный в п. 1.1 договора, а ООО «Баштехника» – принять и оплатить товар. Согласно актам приема-сдачи техники и (или) оборудования к договору поставки № 004/10-01 от 01.02.2010г. № б/н от 05.02.2010г., № б/н от 10.02.2010г. ООО «Новая техника» свои обязательства выполнила, ООО «Баштехника» поставленный товар оплатило.
Согласно товарной накладной № возврат 3 от 12.04.2010г., счет-фактуре № возврат 3 от 12.04.2010г. ООО «Баштехника» возвратило ООО «Новая техника» плужно-щеточное оборудование МКУ на сумму 46 200 руб. 00 коп. Однако, в нарушение положений ст. 506, 509, 510 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ООО «Новая техника» возвращенный товар не оплатило, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.
Таким образом, задолженность ООО «Новая техника» перед ООО «Баштехника» по договору поставки № 004/10-01 от 01.02.2010г. составила 46 200 руб. 00 коп.
11 января 2010г. между ООО «ТД «ХТЗ Белгород» и ООО «Новая техника» был заключен договор поставки № 02/10/ДП/ЦО, в соответствии с которым ООО «ТД «ХТЗ Белгород» обязалось поставить ООО «Новая техника» 2 трактора, а ООО «Новая техника» – принять и оплатить товар.
10.02.2010г. платежным поручением № 63 ООО «РикоАгро» перечислило ООО «Новая техника» 203 000 руб. 00 коп. за трактор.
16.02.2010г. платежным поручением № 4 ООО «Байситово» перечислило ООО «Новая техника» 184 000 руб. 00 коп. за трактор.
ООО «Новая техника» перечислило ООО «ТД «ХТЗ Белгород» платежными поручениями № 113 от 11.02.2010г., № 133 от 16.02.2010г. денежную сумму в размере 357 421 руб. 60 коп.
05 апреля 2010г. между ООО «Новая техника» и ООО «Баштехника» был заключен договор № 02/10/ДУП/ЦО уступки прав и перевода долга по договору поставки № 02/10/ДП/ЦО от 11.01.2010г. Согласно п. 1.1 указанного договора ООО «Баштехника» принимает на себя обязательства по оплате 90% стоимости тракторов по договору поставки № 02/10/ДП/ЦО от 11.01.2010г. и выступает продавцом по отношению к ООО «РикоАгро» и ООО «Байситово». Таким образом, перечисленные поставщику ООО «Новая техника» внесенные авансы покупателями на общую сумму 357 421 руб. 60 коп. являются дебиторской задолженностью ООО «Баштехника» перед ООО «Новая техника», а полученные суммы предоплаты от покупателей в размере 387 000 руб. 00 коп. – кредиторской задолженностью ООО «Новая техника».
Таким образом, задолженность ООО «Новая техника» перед ООО «Баштехника» по установленным выше обязательствам составила 557 832 руб. 88 коп., что отражено в акте сверки взаимных расчетов за период с 22.02.2010г. по 30.04.2010г. между ООО «Новая техника» и ООО «Баштехника», подписанном обеими сторонами.
Документов, свидетельствующих о погашении данной задолженности, представителем должника не представлено.
Обоснованность требования должником в размере 557 832 руб. 88 коп. признана.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 63, 71, 134, 137 Закона о банкротстве суд признал требование ООО «Баштехника» обоснованным в размере 557 832 руб. 88 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Новая техника» по третьей очереди удовлетворения.
Руководствуясь ст. 32, 137 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Баштехника» с. Буздяк Республика Башкортостан обоснованным в размере 557 832 руб. 88 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Новая техника» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения. В удовлетворении остальной части требования отказать. Копии определения направить заявителю, должнику, временному управляющему должника, представителю учредителей (участников).
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию по движению дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики http://www.udmurtiya.arbitr.ru.
Судья И. В. Рязанова
