Решение Свердловского областного суда от 28 января 2020 года №71-46/2020

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 71-46/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 71-46/2020
Судья Горобец И.В. дело N 71-46/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 28 января 2020 года жалобу потерпевшей С. на постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 января 2020 года, которым
Галухину Геннадию Гильмулловичу,
родившемуся ( / / ),
по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток,
установил:
постановлением судьи Галухину Г.Г. назначено наказание за мелкое хулиганство, совершенное 16 января 2020 года в подъезде на 3 этаже дома N по ..., сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В жалобе потерпевшая С. просит постановление судьи отменить, указывая на чрезмерную мягкость назначенного наказания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из материалов дела, 16 января 2020 года в 21:30 Галухин Г.Г., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте на 3 этаже в подъезде дома N по ..., в ходе ссоры с С. выражался грубой нецензурной бранью, пинал ногами по двери, кричал, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждены заявлением С. о привлечении к ответственности Галухина Г.Г. (л.д. 6); письменными объяснениями потерпевшей С. о том, что 16 января 2020 года в 21:30 она находилась дома, услышала сильные удары в дверь, вышла в подъезд и увидела там Галухина Г.Г., который кричал нецензурные слова, размахивал руками, пинал ее дверь, на ее замечания и замечания соседей Галухин Г.Г. не реагировал, пытался ударить соседа В. (л.д. 8); письменными объяснениями В., подтвердившего произошедший 16 января 2020 года конфликт между его соседкой С. и Галухиным Г.Г., в ходе которого Галухин Г.Г. пинал дверь С., кричал, матерился и махал руками, пытался ударить его и его жену А,, на просьбы успокоиться не реагировал (л.д. 9); письменными объяснениями А., аналогично пояснившей, что 16 января 2020 года Галухин Г.Г. в подъезде их дома вел себя агрессивно, пинал ногами дверь, кричал, матерился и размахивал руками, пытался ударить ее и ее мужа В. (л.д. 10); письменными объяснениями Галухина Г.Г., в которых он не отрицал, что 16 января 2020 года между ним, С. и ее соседями произошел конфликт (л.д. 11), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 января 2020 года, по результатам которого у Галухина Г.Г. установлено состояние опьянения (л.д. 13).
Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о виновности Галухина Г.Г., верно квалифицировав его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы наказание Галухину Г.Г. назначено справедливое. При назначении наказания судьей требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судьей избран наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, постановление судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галухина Геннадия Гильмулловича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать