Решение Свердловского областного суда от 18 августа 2020 года №71-460/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 71-460/2020
Судья Коровин А.И. дело N 71-460/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2020 года жалобу Путковой Ольги Владимировны на постановление судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 18 мая 2020 года, которым индивидуальному предпринимателю Путковой Ольге Владимировне (далее по тексту ИП Путкова О.В.), по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей,
установил:
постановлением судьи ИП Путковой О.В. назначено вышеуказанное наказание за невыполнение требований противоэпидемических мероприятий, выявленное 15 апреля 2020 года в ходе осмотра помещения парикмахерской "Имидж" по адресу: г.Невьянск, ул. М. Горького, 17.
В жалобе Путкова О.В. просит постановление судьи отменить, ссылается на то, что правонарушение совершено ею впервые, негативных последствий в результате его совершения не наступило. Полагает, что данное деяние содержит признаки малозначительности. Указывает на тяжелое материальное положение.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Как видно из материалов дела, в ходе проведенного 15 апреля 2020 года осмотра помещений парикмахерской "Имидж", расположенной по адресу: г. Невьянск, ул. М. Горького, 17, установлено нарушение ИП Путковой О.В. требований 11, 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13 марта 2020 года N 6 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019", от 30 марта 2020 года N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", Рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников, утвержденных Письмом Роспотребнадзора от 10 марта 2020 года N 02/3853-2020-27, Постановления Главного государственного санитарного врача Свердловской области от 10 апреля 2020 года N 05/02-2 "О введении ограничительных мероприятий на объектах Свердловской области", выразившееся в несоответствии рабочего раствора дезинфицирующего средства "Део-бактер" установленным требованиям по показателю "массовая доля ЧАС", о чем составлен акт (л.д. 10-11).
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 5-6), соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт нарушения Путкова О.В. не оспаривает.
Выявленные нарушения подтверждаются материалами дела, в частности приказом о проведении эпидемиологического расследования, предписаниями (л.д. 7-8, 15), экспертным заключением (л.д. 12), протоколом лабораторных испытаний (л.д. 13), актом отбора (л.д. 14), выпиской из ЕГРИП (л.д. 23-25).
Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со статьями 2.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей обоснованно сделан вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ИП Путковой О.В.
Назначенное Путковой О.В. наказание отвечает требованиям закона, конкретным обстоятельствам дела и является справедливым, оснований для изменения назначенного вида наказания не имеется.
Поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям возникает уже при наличии факта невыполнения противоэпидемических мероприятий, и не зависит от наличия или отсутствия вреда, оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, так как это противоречит задачам производства по делам об административных правонарушениях, сформулированным в статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основополагающей из которых является обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 18 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Путковой Ольги Владимировны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка