Решение Свердловского областного суда от 27 апреля 2021 года №71-456/2021

Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 71-456/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 71-456/2021
Дело N 71-456/2021
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Наталия Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2021 года жалобу Казанцевой Кристины Владиславовны на постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, которым Казанцевой Кристине Владиславовне по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей,
установил:
согласно постановлению судьи Казанцева К.В., прибыв на территорию Российской Федерации из Турции 30 сентября 2020 года, в течение трех календарных дней не прошла лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
В жалобе Казанцева К.В. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что прошла тест методом ПЦР в трехдневный срок, а информацию о результатах теста на Едином портале государственных и муниципальных услуг не разместила своевременно, в связи со сбоем в работе сайта.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
СП 3.1/3.2.3146-13. "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила" устанавливают требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (далее - инфекционных болезней) среди населения Российской Федерации (п.1.2) Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан (п. 1.3).
Пунктом 2.1 указанных правил предусмотрено в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.
СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" устанавливают требования к комплексу организационных, профилактических, санитарно-противоэпидемических мероприятий, проведение которых обеспечивает предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) на территории Российской Федерации (п. 1.1).
В соответствии с п.3.1.1. указанных правил к приоритету 1-го уровня относится проведение лабораторных исследований и противоэпидемических мероприятий в том числе в отношении лиц, прибывших на территорию Российской Федерации с наличием симптомов инфекционного заболевания (или при появлении симптомов в течение периода медицинского наблюдения).
В соответствии с пунктом 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 27 июля 2020 года N 22 "О внесении изменений в постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 и от 30 марта 2020 года N 9" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации надлежит пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).
Из материалов дела усматривается, что Казанцева К.В., прибывшая 30 сентября 2020 года на территорию Российской Федерации из Турции рейсом N 9692 (место пересечения границы аэропорт Платов в г. Ростов-на-Дону), не прошла лабораторные исследования на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результатах лабораторного исследования в ЕПГУ в течение 3 календарных дней (с 01 по 03 октября 2020 года).
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе: списком граждан (л.д.5-10), извещением N 345 (л.д. 11), почтовым чеком (л.д. 12, 14), отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 13), адресной справкой (л.д. 19).
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-2).
Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей обоснованно сделан вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Казанцевой К.В.
Вопреки доводам жалобы лица, прибывшие из Турции, в трехдневный срок по прибытию на территорию Российской Федерации обязаны сдать анализы на COVID-19 методом ПЦР и разместить их результаты на портале госуслуг, при этом, в указанный срок необходимо как сдать анализы, так и разместить их результаты. Данная информация содержится в анкетах, заполняемых пассажирами по прилету в аэропорту, а также на общедоступных сайтах Роспотребнадзора и Стопкоронавирус и является общедоступной.
Поскольку Казанцева К.В., сдав 01 октября 2020 года анализ и получив его результат 02 октября 2020 года, не разместила его результаты на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а доказательств сбоя в работе сайта не представила, в ее действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
Доводы автора жалобы о ненадлежащем ее извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также составления протокола об административном правонарушении подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе адресной справкой (л.д. 18-19), извещением (л.д. 11), квитанциями (л.д. 12,14), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62448052011436) (л.д.13), почтовым конвертом с судебным извещением, направленным по адресу: Свердловская область, г.Краснотурьинск, ул. Микова, 49-8 и возвращенным в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д. 20).
Назначенное Казанцевой К.В. наказание отвечает требованиям закона, конкретным обстоятельствам дела и является справедливым.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской
области от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Казанцевой Кристины Владиславовны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.








Судья





Н.В. Краснова




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать