Решение Свердловского областного суда от 08 сентября 2020 года №71-453/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N 71-453/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2020 года жалобу Кукарских С.С. на постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 02 июля 2020 года, которым Кукарских Сергею Сергеевичу, ( / / ) года рождения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
установил:
согласно постановлению судьи, 01 июля 2020 года в 17-29 часов, возле дома N 51 по ул. Фрунзе в г. Алапаевске Свердловской области Кукарских С.С. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служенных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе предъявить документы на автомобиль - водительское удостоверение, страховой полис, и в отказе сообщить свои анкетные данные.
В жалобе Кукарских С.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что действия Г. носили незаконный характер, ему не было достоверно известно, что тот является сотрудником полиции, поскольку он находился не на служебном транспорте. Подъехавшим впоследующем сотрудникам ГИБДД им были переданы документы на машину. Также заявитель полагает, что рапорта сотрудников ГИБДД являются недопустимыми доказательствами, так как составлены лицами, которые находятся в служебной зависимости от Г.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).
В соответствии с п. 84.1 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 N 664, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.
При рассмотрении дела установлено, что 01 июля 2020 года в 17-29 часов, возле дома N 51 по ул. Фрунзе в г. Алапаевске Свердловской области начальником полиции МО МВД России "Алапаевский" Г. был остановлен автомобиль Мицубиси государственный номер N под управлением Кукарских С.С. в связи с тем, что светопропускание стекол автомобиля не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данный водитель транспортного средства на неоднократные требования должностного лица полиции предъявить водительское удостоверение, страховой полис, сообщить свои анкетные данные не реагировал, документы не предоставлял, более того, попытался скрыться от сотрудника полиции. Вдальнейшем, после задержания в отношении Кукарских С.С., в том числе, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны Кукарских С.С., сотрудник полиции Г., в целях выполнения возложенных на него законом обязанностей, законно потребовал от водителя передать для проверки соответствующие документы.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 01 июля 2020 года (л.д. 3); требованием о прекращении правонарушения от 01 июля 2020 года (л.д.7), протоколом досмотра транспортного средства от 01 июля 2020 года (л.д.8), рапортами ИДПС МО МВД России "Алапаевский" Я., С., которые соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих сведения о совершенном административном правонарушении (л.д. 13,14), рапортом оперативного дежурного д\ч МО МВД России "Алапаевский" Б. (л.д.14), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в отношении Кукарских С.С. (л.д.6), которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совершенное Кукарских С.С. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им служенных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Кукарских С.С. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц МО МВД России "Алапаевский" Г., Я., С., находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные данными должностными лицами в процессуальных документах, не имеется.
Надлежащее исполнение этими должностными лицами своих служебных обязанностей, возложенных на них в силу закона, не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.
Утверждение заявителя о своей неосведомленности о том, что остановку его транспортного средства произвел сотрудник полиции, противоречит материалам дела, анализ которых свидетельствует о том, что автомобиль под управлением Кукарских С.С. был остановлен сотрудником полиции, который был одет в форменную одежду, представился и сообщил причину остановки - нарушение водителем требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Тот факт, что Г., по словам заявителя, управлял не служебным автомобилем, правового значения в данном случае не имеет.
Наказание Кукарских С.С. определено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями глав 3 и 4 Кодекса, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Алапаевского городского суда Свердловской области от 02 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кукарских Сергея Сергеевича, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка