Решение Свердловского областного суда от 26 февраля 2020 года №71-45/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 71-45/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2020 года жалобу Маргаряна Вардана Айковича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суд г. Екатеринбурга от 27 декабря 2019 года Маргаряну В.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Маргарян В.А. 26 мая 2019 года в 21:10 часов, управляя автомобилем "Тойота Авенсис" на 9 км. а/д ЕКАД в г. Екатеринбурге в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем "Шкода Рапид", который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Шкода Рапид" К. причинен вред здоровью средней тяжести.
В жалобе Маргарян В.А., не оспаривая обстоятельства произошедшего, ставит вопрос об изменении оспариваемого постановления. Обращает внимание на то, что судьей не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления судьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Маргарян В.А., управляя транспортным средством "Тойота Авенсис", не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем "Шкода Рапид", который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Шкода Рапид" К. причинен вред здоровью средней тяжести.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного происшествия от 26 мая 2019 года, соответствующим требованиям ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6-10); схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний (л. д. 11, 12); полученными, с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями водителей автомобиля "Тойота Авенсис" Маргаряна В.А., "Шкода Рапид" К.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 мая 2019 года с указанием повреждений автомобилей (л.д. 15).
Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного водителю "Шкода Рапид" К. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта N о наличии у него травм, которые оцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 52-56).
Факт нарушения Маргаряном В.А. Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 2-3).
Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы наказание Маргарян В.А. назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, учитывает личность виновного, является справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности, оснований для его снижения до штрафа не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суд г. Екатеринбурга от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маргаряна Вардана Айковича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка