Решение Белгородского областного суда от 02 апреля 2019 года №7(1)-45/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 7(1)-45/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Тюриной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Накурды А.В. на постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 31 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Накурды А.В.
Заслушав выступления Накурды А.В., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
29.03.2019 в отношении Накурды составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Шебекинский районный суд Белгородской области, судьей которого вынесено постановление о признании Накурды виновным по указанной статье. Накурде назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Не согласившись судебным постановлением, Накурда обратился в Белгородский областной суд с жалобой, в которой говорит о недоказанности его вины.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 29.03.2019 в 10 часов 40 минут Накурда, находясь в общественном месте у дома 4 по пер.Ломоносова в г.Шебекино, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим людям, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения административного правонарушения и вина Накурды подтверждены собранными по делу и приведенными в постановлении судьи доказательствами.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в этих документах, оснований не имеется, в связи с чем прихожу к выводу, что судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Накурды в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при рассмотрении дела в отношении Накурды, а также норм КоАП РФ, которые могли бы послужить основанием отмены постановления судьи, по делу не установлено.
Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях привлеченного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Административное наказание Накурде назначено в пределах санкции статьи, по которой он признан виновным, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и является справедливым.
С учетом изложенного, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 31 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Накурды А.В. оставить без изменения, жалобу привлеченного лица - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка