Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 71-4475/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-4475/2010
14 декабря 2010г. Г27
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Яковлева А.И., при составлении протокола помощником судьи Мельниковым А.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеодезия», г. Ижевск
заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика», г. Ижевск
о распределении судебных издержек
при участии представителей:
от заявителя: Назарова Е.Ю. – представитель по доверенности №009 от 20.05.2010г.,
от заинтересованного лица: Индерев С.П. – представитель по доверенности №1 от 11.01.2010г.
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.07.2010г. по делу А71-4475/2010 с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика», г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеодезия», г. Ижевск взыскана сумма долга 609200 руб. 00 коп., проценты 89672 руб. 40 коп. с последующим начислением процентов на сумму долга 609200 руб. 00 коп., начиная с 17.04.2010г. по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75% годовых.
По вступлении решения в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист от 29.09.2010г.
15.11.2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртгеодезия», г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с ответчика по делу №А71-4475/2010 судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 60000 руб. 00 коп.
В судебном заседании заявитель требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо представило письменные возражения, в которых указало, что заявленные требования являются завышенными и не отвечают принципу разумности. Заинтересованное лицо полагает, что истцу не пришлось доказывать свою позицию, так как акты выполненных работ были подписаны заказчиком, рассмотрение дела занимало непродолжительное время, при этом сложность дела является незначительной.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Судебные издержки заявителя по оплате услуг представителя в размере 60000 руб. 00 коп. подтверждены договором на оказание консультационных (юридических) услуг от 06.04.2010г., актом выполненных работ от 09.11.2010г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №14 от 09.11.2010г.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пунктом 21 Информационного письма от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 454-О и пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 121 от 5.12.2007г. «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения, характер, сложность и обстоятельства дела, цену иска, принятое решение и, исходя из разумных пределов заявленного требования, суд признал, что на основании статьи 106, части 2 статьи 110 АПК РФ, судебные издержки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в сумме 20000 руб. 00 коп. В остальной части взыскания судебных издержек следует отказать.
При определении размера подлежащих возмещению судебных издержек по оплате услуг представителя судом также учтены Рекомендации о минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь (утверждены Советом Адвокатской Палаты УР 23 января 2007г., с изменениями 13 февраля 2009г.).
Руководствуясь статьями 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление истца удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика», г. Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртгеодезия», г. Ижевск в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20000 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья А.И. Яковлев
