Определение от 14 декабря 2010 года №71-4407/2008

Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 71-4407/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск                                                                                Дело №А71-4407/2008
 
    14 декабря 2010 года                   
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Конькова Е.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича, г. Глазов с участием заинтересованных лиц: 1) Общества с ограниченной ответственностью  «Пуск», г.Глазов 2) Администрации города Глазова, г.Глазов, 3) Управления архитектуры и градостроительства  Администрации города Глазова, г.Глазов,   4) Глазовского районного отдела судебных приставов  УФССП РФ по УР, г. Глазов о приостановлении исполнительного производства,
 
    без вызова сторон,
 
    установил: Общество «Пуск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Фефилову Владимиру Савватеевичу об обязании последнего устранить препятствия в пользовании зданием, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, ул.Кирова, д.72, путем проведения мероприятий по обеспечению доступа, устранению отсыревания стен, восстановлению отмостков и очищению деформационного шва.       
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2010г. исковые требования удовлетворены в полном объеме; на индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевичавозложена обязанность устранить препятствия в пользовании Обществом с ограниченной ответственностью «Пуск» зданием по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов ул.Кирова, 72 путем проведения корректировки проектной документации по изменению мест сопряжения элементов (стык кровель зданий, стен), узлов отмостки и водостока, конфигурации кровли павильона-магазина на основании новых технических условий, как для нового строительства, и обязать индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича выполнить за свой счет ремонт здания Общества с ограниченной ответственностью «Пуск», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Глазов, ул.Кирова, 72 и устранить наличие мха и следов замачивания на наружных стенах, следов шелушения и отслоения штукатурки внутренних стен, следов протечек с кровли магазина-павильона и мест сопряжения элементов и затекания воды под кровлю мини-рынка, восстановить отмостку здания;  с индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича, г.Глазов в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Пуск», г.Глазов взыскано 4 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, 49 000 руб. 00 коп. судебных издержек на проведение строительно-технической экспертизы.
 
    Взыскателю – Обществу с ограниченной ответственностью  «Пуск» выданы исполнительные листы серии АС №002337426, АС 02337427 от 09.11.2010г.  На основании данных исполнительных листов Глазовским РОСП УФССП РФ по УР, г. Ижевск  возбуждены исполнительные производства №94/28/62258/41/2010 и №94/28/62257/41/2010 от 30.11.2010г.
 
    Индивидуального предприниматель Фефилов Владимир Савватеевич, г. Глазов обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в порядке, предусмотренном статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ до вступления в законную силу решения №А71-4407/2008.
 
    Руководствуясь ст.ст.327, 324, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о приостановлении исполнительного производства на 12 января 2011г. в                       11 час. 20 мин. по адресу: г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5, каб. №402, тел.(3412)        602-608. 
 
    2.  Обязать Глазовское РОСП г. Ижевска УФССП  РФ по УР представить в судебное заседание материалы исполнительных производств №94/28/62258/41/2010 и №94/28/62257/41/2010 от 30.11.2010г.
 
    3. Представителям сторон в судебном заседании представить доверенность и паспорт. Руководителями юридических лиц представляются документы, подтверждающие их назначение на должность, с приобщением копии в материалы дела.
 
    При представлении в суд новых письменных доказательств разъяснить сторонам, что  копии  данных документов должны быть представлены другой стороне до  судебного заседания. Все копии документов, представляемых сторонами, должны быть надлежащим образом заверенными.
 
    4.Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьями 12, 23, 41, 57, 66, 177,  257, 273, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; пользоваться услугами переводчика, заявлять отводы судье, эксперту, переводчику,  помощнику судьи, секретарю судебного заседания; представлять доказательства, знакомиться с представленными доказательствами до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам процесса; заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем, возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами других лиц, возражать против ходатайств, знать о принятых по делу судебных актах; получать копии судебных актов, обжаловать судебные акты, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными АПК РФ.
 
Судья                                                                                                Е.В.Конькова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать