Решение Свердловского областного суда от 13 августа 2019 года №71-439/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 71-439/2019
Судья Цивилев И.А. Дело N 71-439/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2019 года жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Красноуфимский" на решение судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20 июня 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 16 июня 2019 года в 18:45 около дома N 7 по ул. Советская в п. Натальинск Красноуфимского района Стахеева А.М., допустив нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: проследовать в служебный автомобиль для установления личности и разбирательства по делу, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции.
Постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит отменить решение судьи с направлением дела на новое рассмотрение, указывая на наличие в действиях Стахеевой А.М. состава административного правонарушения, а также на достаточные основания для применения доставления.
Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела усматривается, что 16 июня 2019 года в 18:45 около дома N 7 по ул. Советская в п. Натальинск Красноуфимского района Стахеева А.М., нарушив п. 4.1 Правил дорожного движения, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно: проследовать в служебный автомобиль для установления личности и разбирательства по делу, чем оказала неповиновение сотрудникам полиции.
Судья в соответствии с требованиями ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства, подлежащие выяснению по данному делу в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии у сотрудников полиции исключительных оснований для задержания и доставления Стахеевой А.М., в связи с чем признал требования о проследовании в патрульный автомобиль не соответствующими закону.
Вывод судьи основан на исследованных в судебном заседании доказательствах и в постановлении должным образом мотивирован.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть отменено по жалобе должностного лица только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В материалах дела об административном правонарушении в отношении Стахеевой А.М. существенных нарушений процессуальных требований не усматривается.
Не содержит указания на существенные нарушения процессуальных требований и поданная должностным лицом жалоба.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом невозможности ухудшения положения лица при пересмотре вынесенного в отношении него судебного решения, оснований для отмены решения судьи не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Стахеевой Алены Михайловны оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка