Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2019 года №7/1-43/2019

Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 7/1-43/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 7/1-43/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Все 32" Дмитриева Д.А. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Все 32", ИНН N ..., ОГРН N ... адрес: ..........
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Якутского городского суда РС(Я) от 29 января 2019 г. ООО "Все 32" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Представитель ООО "Все 32" Дмитриев Д.А. обратился в Верховный суд РС(Я) с жалобой, в которой просит отменить судебное решение, как вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
В судебное заседание явились представитель Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по РС(Я) Стручкова М.И., представитель ООО "Все 32" Дмитриев Д.А.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Из материалов дела следует, что ООО "Все 32" осуществляя деятельность, связанную с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (метилметакрилат), не направило в МВД по РС(Я) ежегодный годовой отчет о количестве использованного прекурсора, не ведет журнал регистрации операций, при которых изменяется количество прекурсоров, не назначило ответственное лицо за ведение такого журнала, что является нарушением постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.
Вывод судьи о наличии состава указанного административного правонарушения в действиях ООО "Все 32" сделан на основе имеющихся доказательств, верно оцененных в постановлении.Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, из материалов его не усматривается.
При решении вопроса о назначении наказания судом первой инстанции были учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность. Исходя из совокупности установленных факторов, судья Якутского городского суда посчитал возможным назначить ООО "Все 32" наказание в виде более мягкого из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 6.16 КоАП и в минимальном размере, что является справедливым.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента нарушения требований, установленных законодательством. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере охраны здоровья граждан, обеспечения охраны их жизни, регулируемые Конституцией РФ, международными правовыми актами и Федеральным законом "О наркотических средствах и психотропных веществах". Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодательством.
Исключительных обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению юридическим лицом своих обязанностей, установленных законодательством в области использования наркотических средств и психотропных веществ, материалы дела не содержат.
Довод жалобы не влекут безусловную отмену судебного решения, так как по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств, данной судьей городского суда, и толкованием норм права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, в ходе производства по делу об административных правонарушениях допущено не было.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 января 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч.1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Все 32" - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Н.А. Кычкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать