Решение Свердловского областного суда от 14 июля 2020 года №71-423/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 71-423/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 71-423/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 14 июля 2020 года жалобу Гавриленко А.П. на постановление судьи Красноутрьинского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года, которым
Гавриленко Алексею Петровичу,
родившемуся ( / / ),
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в наркологическом диспансере по месту жительства в течение пяти рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу,
установил:
согласно постановлению, Гарвиленко А.П. признан виновным в потреблении наркотических средств без назначении врача.
Правонарушение выявлено 27 мая 2020 года в ....
В жалобе Гавриленко А.П. ставит вопрос об изменении постановления судьи, исключив из него указание на возложение на него обязанности по прохождению диагностики и соответствующего лечения от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене или изменения постановления судьи в связи со следующим.
В соответствии с ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Факт потребления Гавриленко А.П. 27 мая 2020 года наркотических средств подтвержден актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Гавриленко А.П. произведен забор мочи на анализ, справкой о результатах химико-токсикологических исследований с указанием выявленных в биологической среде Гавриленко А.П. наркотических средств, рапортом сотрудника полиции Г. и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, фактические обстоятельства совершения Гавриленко А.П. правонарушения подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, в связи с чем судья обоснованно пришел к выводу о виновности Гавриленко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено Гавриленко А.П. в пределах санкции закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности и других обстоятельств, указанных в главе 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Возложение обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ СО "СОКПБ" филиал "Северная психиатрическая больница" в силу п. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнительным наказанием не является.
Указанная обязанность возложена на Гавриленко А.П., поскольку отсутствуют данные, свидетельствующие о добровольном обращении Гавриленко А.П. в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Кроме того, из материалов дела следует, что Гавриленко А.П. приговором судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2017 года привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств (л.д. 25-38). Из указанного приговора следует, что Гавриленко А.П. на постоянной основе употребляет наркотические средства, в связи с чем судьей обоснованно возложена обязанность, установленная ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гавриленко Алексея Петровича оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать