Решение Свердловского областного суда от 14 июля 2020 года №71-421/2020

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 71-421/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 71-421/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2020 года жалобу Моршинина К.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Полевского городского суда Свердловской области от 19 июня 2020 года Моршинину К.О. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный арест сроком на двое суток.
В жалобе Моршинин К.О. просит об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
Проверка законности и обоснованности постановления судьи показала, что выводы о совершении Моршининым К.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на доказательствах, получивших правильную оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производства по делу было установлено, что 18 июня 2020 года сотрудниками полиции был задержан Моршинин К.О., нарушающий ограничения, установленные в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с возможным совершением данного правонарушения, Моршинину К.О. было предложено занять место в служебном автомобиле, предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт). Эти законные требования сотрудников полиции Моршининым К.О. выполнены не были, тем самым он воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Обстоятельства правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц полиции и их показаниями в судебном заседании, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Моршинина К.О. правильно были квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за их совершение назначено справедливое административное наказание.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, доводы жалобы Моршинина К.О. правового значения не имеют и на выводы об его виновности в совершении правонарушения не влияют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моршинина К.О. оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать