Решение Свердловского областного суда от 18 августа 2020 года №71-419/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 71-419/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 18 августа 2020 года жалобу должностного лица С. на постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 11 июня 2020 года, которым в отношении
Дьюкова Михаила Сергеевича,
родившегося ( / / ),
прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дьюкова М.С. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо С. просит об отмене вынесенного постановления, указывая на виновность Дьюкова М.С. в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, 08 мая 2020 года в 08:27 Дьюков М.С., управляя автомобилем "ВАЗ-211440", на автодороге Екатеринбург-Полевской, 30 км, в нарушение требований п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года N 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской ... режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", покинул место жительства с целью забрать супругу из г. Екатеринбурга.
По данному факту в отношении Дьюкова М.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обжалуемым постановлением судьи производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Дьюкова М.С. состава правонарушения.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для возбуждения в отношении Дьюкова М.С. производства по делу об административном правонарушении, имело место быть 08 мая 2020 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Дьюкова М.С. к административной ответственности истёк 08 августа 2020 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с этим за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе должностного лица, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Полевского городского суда Свердловской области от 11 июня 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дьюкова М.С. оставить без изменения, а жалобу должностного лица С. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка