Решение Свердловского областного суда от 26 августа 2020 года №71-410/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 71-410/2020
Судья Шкляева Ю.А. дело N 71-410/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2020 года жалобу Федотова К.В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19 июня 2020 года, которым
Федотову Кириллу Витальевичу,
родившемуся ( / / ),
по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,
установил:
постановлением судьи Федотов К.В. признан виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившемся в том, что 29 мая 2020 года в 17:20 он находился в общественном месте, не используя средств индивидуальной защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
В жалобе Федотов К.В. просит постановление судьи отменить, указывая на отсутствие у него обязанности приобретать маску. Кроме того, считает протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Федотова В.С., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила), которые направлены на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Выполнение решений Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленных на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в силу пункта 1 вышеназванных Правил является обязательным для граждан.
Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности.
В соответствии с п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) жителям Свердловской области в период с 1 мая по 1 июня 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте предписано использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).
В нарушение указанных норм, 29 мая 2020 года в 17:20 Федотов К.В. находился в общественном месте по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 41, не используя индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который вопреки доводам жалобы соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2). Протокол содержит все необходимые сведения, требуемые для рассмотрения дела, в том числе описание совершенного правонарушения. Отсутствие в протоколе указания на место работы Федотова К.В. не влечет его недействительность. Кроме того, место работы Федотова К.В. было установлено в ходе рассмотрения дела.
Проведение административного расследования по данной категории дел обязательным не является, поскольку обстоятельства административного правонарушения были установлены и зафиксированы в день его совершения, то есть непосредственно, действия Федотова К.В. получили юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в связи с чем отсутствовала необходимость осуществления комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, предусмотренных статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Федотова К.В. в совершении правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 29 мая 2020 года по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 41, выявлен Федотов К.В., находящийся в общественном месте без санитарно-гигиенической маски (л.д. 6, 7), письменными объяснениями Федотова К.В., в которых он не оспаривал, что находился в общественном месте без маски, поскольку забыл ее дома, указал, что знал об установлении масочного режима (л.д. 8).
Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Федотова К.В. в совершении правонарушения.
Его действиям дана верная юридическая оценка по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Федотов К.В. находился в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты дыхательных путей.
Административное наказание, назначенное Федотову К.В., отвечает требованиям закона и является справедливым.
Доводы жалобы Федотова К.В. об отсутствии у него обязанности приобретать маску за свой счет и необходимости предоставления маски работодателем являлись предметом проверки в ходе производства по делу, и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в постановлении судьи. Оснований для иной оценки правильно установленных судьей обстоятельств не имеется.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федотова Кирилла Витальевича оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка