Решение Свердловского областного суда от 07 августа 2019 года №71-404/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 71-404/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 71-404/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2019 года жалобу должностного лица С. на постановление судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немкина Вячеслава Васильевича прекращено за отсутствием состава правонарушения,
установил:
постановлением судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немкина В.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо ГИБДД С. просит постановление судьи отменить, с возвращением дела на новое рассмотрение, указывая на наличие вины Немкина В.В. в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене постановления судьи не нахожу.
Как видно из материалов дела, 02 августа 2018 года в районе дома 5 по ул. Советской в г. Волчанке маршрутного автобуса "ПАЗ-4234" Немкин В.В. при возникновении опасности в виде оборванного провода электропередач применил экстренное торможение, в результате которого пассажир П. упала в салоне автобуса и ее здоровью причинен средней тяжести вред. По данному факту в отношении Немкина В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обжалуемым постановлением судьи производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Немкина В.В. состава правонарушения.
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для возбуждения в отношении Немкина В.В. производства по делу об административном правонарушении, имело место быть 02 августа 2018 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Немкина В.В. к административной ответственности истёк 02 августа 2019 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с этим за пределами указанного срока вопрос о его виновности, поставленный в жалобе должностного лица, обсуждению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 10 апреля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немкина Вячеслава Васильевича оставить без изменений, а жалобу должностного лица С. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать