Решение Свердловского областного суда от 18 февраля 2020 года №71-39/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 71-39/2020
Судья Радченко Е.Ю. Дело N 71-39/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2020 года жалобы инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД по Туринскому району С.И.В.., инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД по Туринскому району Б.Е.А. на постановление судьи Туринского районного суда Свердловской области от 20 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 08 ноября 2019 года в 00:30 на 169 км автодороги Камышлов-Тавда Дудин Сергей Владиславович, управляя автомобилем "3009АЗ", государственный регистрационный знак N, допустил съезд в кювет, причинив автомобилю механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлением судьи от 20 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено за отсутствием состава правонарушения.
В жалобах должностные лица ОГИБДД, уполномоченные на составление протоколов об административных правонарушениях, С.И.В. и Б.Е.А.., просят постановление судьи изменить, указав в качестве основания прекращения производства по делу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 08 ноября 2019 года в 00:30 на 169 км автодороги Камышлов-Тавда Дудин С.В., управляя автомобилем "3009АЗ", государственный регистрационный знак N, допустил съезд в кювет, причинив автомобилю механические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия,.
Проверив дело в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно установил, что наказания, предусмотренные в части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть применены к Дудину С.В., в связи с тем, что он является инвалидом ... и не имеет водительского удостоверения.
По смыслу ч. 2 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Кроме того, учитывая, что постановлением судьи районного суда производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а трехмесячный срок давности привлечения Дудина С.В. к административной ответственности, ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 08 февраля 2020 года, что в силу положений ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи и удовлетворения жалоб не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Туринского районного суда Свердловской области от 20 декабря 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дудина Сергея Владиславовича оставить без изменения, а жалобы должностных лиц - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка