Определение от 14 декабря 2010 года №71-3896/2010

Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 71-3896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    14 декабря 2010 года                                                              Дело № А71-3896/2010
 
                               Г26
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, рассмотрев требование ИП Конькова М. А. г. Ижевск к ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 50119 руб. 16 коп.
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2010 года в отношении ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Хаперский К.О.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевскпроцедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.10.2010.
 
           В пределах предусмотренного ст. 142 Закона о банкротстве срока -  26.11.2010 ИП Коньков М. А. г. Ижевск направил в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск задолженности в размере 50119 руб. 16 коп.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Порядок предъявления кредиторами требований на стадии конкурсного производства регулируется нормами ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  кредитор, предъявивший свои требования к должнику, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление иных кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Доказательства возмещения ИП Коньковым М. А. г. Ижевск конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск о предъявлении требования с требованием не представлены.
 
    Кроме того, в нарушение п. 4 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлена копия свидетельства о его государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Допущенные заявителем нарушения относятся к нарушению формы требования и являются основанием в соответствии со ст. ст. 128, 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 125, 126, 128, 184, 185, 189, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование ИП Конькова М. А. г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставить без движения.
 
    2. ИП Конькову М. А. г. Ижевск в срок до 30 декабря 2010 годапредставить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования, копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование будет возвращено в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
                  Судья                                                                         В. Я. Бехтольд
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать