Определение от 18 ноября 2010 года №71-3896/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения
 
 
    18 ноября 2010 года                                                              Дело № А71-3896/2010
 
                               Г26
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Л. П. Шарова, рассмотрев требование ООО «Дорос» г. Чернушка Пермский край к ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2208 руб. 87 коп.
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу от 16 сентября 2010 года в отношении ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Хаперский К.О.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевскпроцедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 09.10.2010.
 
            10.11.2010 ООО «Дорос» г. Чернушка Пермский край направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск задолженности в размере 2208 руб. 87 коп.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Порядок предъявления кредиторами требований на стадии конкурсного производства регулируется нормами ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), пунктом 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»  кредитор, предъявивший свои требования к должнику, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Доказательства возмещения ООО «Дорос» г. Чернушка Пермский край конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов ООО «МТ-СтройГеодезия» г. Ижевск о предъявлении требования с требованием не представлены.
 
    Допущенные заявителем нарушения относятся к нарушению формы требования и являются основанием в соответствии со ст. ст. 128, 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 125, 126, 128, 184, 185, 189, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Требование ООО «Дорос» г. Чернушка Пермский край о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставить без движения.
 
    2. ООО «Дорос» г. Чернушка Пермский край в срок до 10 декабря 2010 годапредставить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование будет возвращено в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. При направлении в суд документов по делу участники обязаны ссылаться на номер дела.
 
 
                  Судья                                                                         Л. П. Шарова