Решение Свердловского областного суда от 24 июля 2019 года №71-385/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 71-385/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 24 июля 2019 жалобу Аксеновой С.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2019 года, которым
Аксеновой Светлане Владимировне,
( / / ) года рождения,
назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
вышеуказанным постановлением Аксеновой С.В. назначено наказание за нарушение 17 октября 2018 года Правил дорожного движения Российской Федерации повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Кадцину А.М.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Аксенова С.В., 17 октября 2018 года, управляя автомобилем "Хонда", в районе дома 70 по ул. Дмитрова в г. Екатеринбурге, в нарушение требований пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении не учла особенности транспортного средства, а именно разные шины колес на осях, дорожные условия, неправильно выбрала скорость для движения в данных условиях, которая должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не предприняла все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением, создала опасность для движения, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем "Лада" под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия, К. причинен вред здоровью средней тяжести.
В жалобе Аксенова С.В., не оспаривая вины в совершенном административном правонарушении, ставит вопрос о замене назначенного ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене, либо изменению постановления судьи не нахожу по следующим основаниям.
Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Между тем указанные требования Правил дорожного движения Аксеновой С.В. выполнены не были.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают и не оспаривается по существу жалобы Каминской С.В.
Фактические обстоятельства совершенного Аксеновой С.В. правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают и не оспаривается по существу жалобы Аксеновой С.В.
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Аксеновой С.В. требований Правил дорожного движения Российской Федерации в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему К. подтверждено заключением эксперта N 675 от 11 февраля 2019 года (л.д. 71-72).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со стст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей обоснованно сделан вывод о виновности Аксеновой С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, судья при назначении Аксеновой С.В. наказания учел ее личность, характер совершенного административного правонарушения и наличия отягчающего обстоятельства - повторное нарушение Правил дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для изменения вида административного наказания не имеется.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены, либо изменения постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксеновой Светланы Владимировны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка