Решение Белгородского областного суда от 27 февраля 2018 года №7(1)-38/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N 7(1)-38/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Боговенко А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шитикова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу адвоката Анохина С.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 7 февраля 2018 года, которым Шитиков Андрей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации
Заслушав Шитикова А.А. по доводам жалобы
установила:
6 февраля 2018 года в 15 часов по адресу: <адрес> был выявлен Шитиков А.А., являющийся гражданином Украины, который нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в проживании на территории РФ после истечения определенного срока пребывания без соответствующих документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В отношении Шитикова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 7 февраля 2018 года Шитиков А.А. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации.
Свою вину в совершении административного правонарушения Шитиков А.А. признал.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, адвокат Анохин С.В., действующий в интересах Шитикова А.А., просит об изменении постановления суда в части применения дополнительного вида наказания в виде принудительного выдворения. Указывает на то, что Шитиков А.А. располагает достаточными денежными средствами для того чтобы добровольно покинуть территорию РФ. Считает, что вопрос о проживании Шитикова А.А. на территории РФ в составе семьи не рассматривался, что свидетельствует о необоснованности принятого решения.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положении иностранных граждан в Российской Федерации регулируется, в том числе, Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).
На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент выявления правонарушения 6 февраля 2018 года документы, подтверждающие право на пребывание (проживания) в Российской Федерации у Шитикова А.А. отсутствовали.
Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснением Шитикова А.А. и иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом приведенных доказательств Шитиков А.А. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, судьей квалифицированы правильно.
Назначение Шитикову А.А. административного наказания в виде штрафа с административным выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, данных о личности иностранного гражданина, а также соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающих ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания Шитикову А.А. суд первой инстанции учел в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ данные о его личности, отсутствие близких родственников, являющихся гражданами РФ, в связи с чем обоснованно принял решение о его выдворении за пределы Российской Федерации.
Утверждения адвоката о том, что Шитиков А.А. располагает достаточными денежными средствами для того чтобы добровольно покинуть территорию РФ, высказаны вопреки материалам дела.
Назначение Шитикову А.А. наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, обусловлено в том числе и данными о том, что правонарушение Шитиковым А.А. было совершено в связи с отсутствием денежных средств: в протоколе об административном правонарушении он собственноручно указал, что не выехал через девяносто дней с момента въезда, так как не было денежных средств.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения жалобы адвоката Анохина С.В. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 7 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Шитикова Андрея Александровича оставить без изменения, а жалобу адвоката Анохина С.В.- без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка