Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 ноября 2019 года №7/1-373/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 7/1-373/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев жалобу привлекаемого лица и его защитника Басыгысова Г.С. на постановление Алданского районного суда РС (Я) от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина .......... Арояна С.Б., _______ г.р.,
установил:
18.11.2019 врио начальника Томмотского отделения полиции ОМВД России по Алданскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Арояна С.Б. за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, уклонении от выезда из РФ по истечении определённого срока пребывания.
19.11.2019 постановлением Алданского районного суда РС (Я) Ароян С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ за счёт средств федерального бюджета.
Не согласившись с судебным постановлением, привлекаемое лицо Ароян С.Б. и его защитник Басыгысов С.Г. обратились в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просят не выдворять его из Российской Федерации. Пояснил, что не смог выехать вовремя из-за полученной в 2012 году на работе травмы, оформлением документов должен был заниматься работодатель. Просит учесть, что в течение 12 лет сожительствует с Ч., ведёт совместное хозяйство, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, намерен поехать в .......... и вернуться обратно, оформив надлежащим образом документы.
В судебном заседании привлекаемое лицо Ароян С.Б. и его защитник Басыгысов Г.С. поддержали доводы жалобы в полном объёме.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25.07.2002 N115-ФЗ) законно находящийся в РФ иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.
В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее Федеральный закон от 15.08.1996 N114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию России с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в России, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из России по истечении срока пребывания (проживания) в России, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию России, являются незаконно находящимися на территории России и несут ответственность в соответствии с законодательством России.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18.11.2019 примерно 18:15 в г........... выявлен гражданин .......... Ароян С.Б. При проверке было установлено, что указанное лицо находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, срок законного пребывания истёк 16.04.2012, чем нарушил Федеральный закон от 05.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в российскую Федерацию и Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом, копией паспорта, сведениями из ФМС РФ АС ЦБДУ ИГ, миграционной картой, объяснением Ароян С.Б., определением начальника полиции, а также иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст.26.1 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Арояна С.Б. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами закона.
Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения Арояна С.Б. к административной ответственности не установлено.
Доводы жалобы, о том, что на территории Российской Федерации Ароян С.Б. сожительствует с Ч., не подтверждены доказательствами и не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, поскольку брак между ними не зарегистрирован, совместных детей не имеется.
Другие доводы привлекаемого лица и его защитника не являются уважительными причинами нарушения миграционного законодательства, т.к. Ароян С.Б. длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в России, никаких мер по легализации своего нахождения на территории России им принято не было.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина .......... Арояна С.Б., 14.12.1962г.р., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка