Определение от 01 декабря 2010 года №71-3697/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
____________________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
         г. Ижевск
 
         1 декабря 2010 года                                                        Дело № А71-3697/2010
 
           Г26
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул о применении предварительных обеспечительных мер,
 
 
у с т а н о в и л :
 
             Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2010 ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 9 марта 2011 года, конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Белых А.П.
 
                Объявление об открытии в отношении ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.10.2010.         
 
    30.11.2010 конкурсный управляющий ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании сделок - соглашений об отступном от 06.04.2009 в количестве 5 штук, заключенные ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул с ООО «Ремонтно-домовой сервис» г. Сарапул по передаче 5 объектов недвижимости, недействительными.
 
    В рамках вышеуказанного заявления 30.11.2010 конкурсный управляющий ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством о применении предварительных обеспечительных мер в виде наложении ареста на имущество, либо запрета  ООО «Ремонтно-домовой сервис» г. Сарапул распоряжаться недвижимым имуществом:
 
    - Здание, Литер О, назначение: гараж, площадью 88,2 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - гараж, Литер У, назначение: гараж, площадью 748,03 кв.м., инвентарный номер 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Диспетчерская, Литер Н, назначение: диспетчерская, площадью 87,2 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Здание, Литер К, назначение: котельная, площадью 138,7 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Здание, Литер В, инвентарный номер: 11467, г. Сарапул, Старый ижевский тракт, 5.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул о применении обеспечительных мер подлежит удовлетворению по следующим причинам.
 
             Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
 
    В соответствии с п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» с заявлением о применении обеспечительных мер вправе обратиться лица, участвующие в деле, указанные в статье 40 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 40 АПК РФ, ст. 34 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул, поэтому вправе обратиться с  данным заявлением.
 
    Согласно ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле арбитражный суд вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях  предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п.10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. При оценке обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г.№55обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, если заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Таким образом, при подаче заявления об обеспечении требований кредиторов на основании п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве, заявитель должен аргументировано обосновать свое обращение, представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие таких мер может привести к невозможности исполнения судебного акта.
 
    При решении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно, по своему внутреннему убеждению в соответствии со ст.71 АПК РФ, оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска, а также представленные доказательства.
 
    Меры, которые просит применить в своем заявлении конкурсный управляющий ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул направлены на обеспечение исполнения судебного акта по заявлению конкурсного управляющего ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул о признании недействительными соглашений об отступном от 06.04.2009 в количестве 5 штук, заключенные ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул с ООО «Ремонтно-домовой сервис» г. Сарапул по передаче 5 объектов недвижимости. Непринятие обеспечительных мер, по мнению заявителя, может затруднить  в дальнейшем исполнение судебного акта и сделать невозможным восстановление нарушенных прав и законных интересов ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул и его кредиторов в случае  признания судом сделки недействительной.
 
    Как следует из текста ходатайства, согласно соглашениям об отступном от 06.04.2009 ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул передало ООО «Ремонтно-домовой сервис» г. Сарапул в счет имевшейся задолженности 5 объектов недвижимости, а именно:
 
    - Здание, Литер О, назначение: гараж, площадью 88,2 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - гараж, Литер У, назначение: гараж, площадью 748,03 кв.м., инвентарный номер 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Диспетчерская, Литер Н, назначение: диспетчерская, площадью 87,2 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Здание, Литер К, назначение: котельная, площадью 138,7 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Здание, Литер В, инвентарный номер: 11467, г. Сарапул, Старый ижевский тракт, 5.
 
    Полагая сделку недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 103 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании договора купли-продажи недействительным.
 
    Суд, оценив доводы конкурсного управляющего ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул считает, что истребуемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований, соразмерны им; непринятие обеспечительных мер, может привести к причинению заявителю значительного ущерба; принятие заявленных обеспечительных мер не нарушают баланс интересов заинтересованных сторон либо публичных интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32, 42, 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 90-92, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Транспортно-экспедиционная компания» г. Сарапул о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    2. Наложить арест либо запрет ООО «Ремонтно-домовой сервис» г. Сарапул распоряжаться следующими объектами недвижимости:
 
    - Здание, Литер О, назначение: гараж, площадью 88,2 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - гараж, Литер У, назначение: гараж, площадью 748,03 кв.м., инвентарный номер 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Диспетчерская, Литер Н, назначение: диспетчерская, площадью 87,2 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Здание, Литер К, назначение: котельная, площадью 138,7 кв.м., инвентарный номер: 8967, г. Сарапул, ул. Амурская, 17,
 
    - Здание, Литер В, инвентарный номер: 11467, г. Сарапул, Старый Ижевский тракт, 5.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    3. Определение направить конкурсному управляющему должника,  Управление Росреестра по УР (Сарапульский филиал, 427960, г. Сарапул, ул. Раскольникова, 136), Сарапульскому МРО СП.
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 46, 61 Закона о банкротстве ст. 223 АПК РФ в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                В. Я. Бехтольд