Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2020 года №7/1-36/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 7/1-36/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., изучив жалобу Данабаева А.К. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Данабаева А.К., _______ года рождения, гражданина ..........,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года Данабаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Данабаев А.К. не согласившись с указанным постановлением обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Изучив материалы административного дела прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ч. 1 - 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как видно из материалов дела, копия оспариваемого постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года получена Данабаевым А.К. в день его вынесения о чем свидетельствует его расписка в деле (л.д.18).
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок оспаривания указанного определения в соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ начал исчисляться со дня следующего за указанным днем и, соответственно, истек 19 декабря 2019 года.
28 января 2020 г. в Якутский городской суд поступили жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подписанные К. в интересах Данабаева А.К. (л.д. 26, 31), то есть, с пропуском срока оспаривания на 40 дней.
При этом в доверенности от 16.12.2019 (л.д. 28) выданной на ее имя привлекаемым лицом Данабаевым А.К., удостоверенной государственным нотариусом .......... области .........., ее полномочия определены на представление интересов представляемого во всех компетентных органах включая суды только на территории .........., то есть на территории другого государства - не Российской Федерации.
Как установлено пунктами 1 - 3 статьи 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Таким образом указанная жалоба и ходатайство не могли быть рассмотрены, и подлежали возвращению без рассмотрения по существу как поданные в нарушение ст.ст. 53, 54 ГПК РФ лицом, не уполномоченным на обжалование постановления судьи Якутского городского суда.
Однако позже в суд поступила идентичная вышеуказанной жалоба, подписанная Данабаевым А.К. и не содержащая ходатайства о восстановлении срока для обжалования оспариваемого постановления.
Каких-либо уважительных причин, препятствовавших направлению жалобы в установленный законом десятидневный срок, заявитель в тексте жалобы не приводит.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия указанной жалобы к рассмотрению, в связи с чем она подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Данабаева А.К. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Данабаева А.К., _______ года рождения, гражданина .........., - возвратить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка