Решение Белгородского областного суда от 01 апреля 2019 года №7(1)-36/2019

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 7(1)-36/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 7(1)-36/2019
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Белоусом С.В.,
с участием Вербкиной И.А., в отношении которой вынесено постановление по делу об административном правонарушении, её представителя - адвоката Богушевской Е.А.,
потерпевшей О.., её представителя - адвоката Беляева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вербкиной И.А. на постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вербкиной И.А.,
установил:
Вербкина И.А. 21 августа 2018 г., в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, ударила кулаком О. в область лица, чем причинила потерпевшей физическую боль.
Постановлением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 февраля 2019 г. Вербкина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Вербкина И.А. просит об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Вербкиной И.А. и её представителя - адвоката Богушевской Е.А., поддержавших жалобу по указанным в ней доводам, потерпевшей О. и её представителя - адвоката Беляева В.В., возражавших против удовлетворения жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения Вербкиной И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; заявлением О. в отдел полиции от 21 августа 2018 г. о привлечении к административной ответственности Вербкиной И.А., которая 21 августа 2018 г. ударила её кулаком в область лица; показаниями потерпевшей О. ., свидетеля С. .; заключением судебно-медицинского эксперта N от 24 октября 2018 г. и иными материалами дела.
Достоверность показаний указанных лиц сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу.
Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Вербкиной И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Доводы Вербкиной И.А. о невиновности не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного выводы о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Вербкиной И.А. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.
Не ставят под сомнение выводы судьи представленные Вербкиной И.А. и исследованные в судебном заседании фото-видеоматериалы.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, они не опровергают наличие в действиях Вербкиной И.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.
С учетом изложенного, следует признать, что жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.
Постановление о привлечении Вербкиной И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Вербкиной И.А., оставить без изменения, а жалобу Вербкиной И.А. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать