Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 ноября 2018 года №7/1-351/2018

Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 7/1-351/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 6 ноября 2018 года Дело N 7/1-351/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев жалобу адвоката Яковлева М.Н. в интересах Журахонова Б.М. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Журахонов Б.М. угли, которым,
постановлено:
Признать Журахонов Б.М. угли, гражданина Республики Узбекистан, _______ года рождения, уроженца .........., проживающего по адресу: .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за счет собственных средств в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Журахонов Б.М. угли обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Яковлева М.Н., действующего на основании ордера N ... от _______, суд
УСТАНОВИЛ:
08 октября 2018 г. инспектором ОИАЗ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Е.А. в отношении гражданина Республики Узбекистан Журахонова Б.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с тем, что он находился на территории РФ с нарушение миграционного законодательства, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ, а также уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания.
09 октября 2018 г. Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился защитник Яковлев М.Н., обратился в интересах Журахонова Б.М. с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке статей 30.1-30.2 КоАП РФ, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие доказательств указывающих на подделку документов, подтверждающих право иностранного гражданина находиться на территории РФ.
В судебном заседании защитник Яковлев М.Н., доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит жалобу удовлетворить.
Выслушав защитника, изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Из материалов дела следует, что 08 октября 2018 г. в 08 час. 00 мин. в здании аэропорта "Якутск" по адресу: г.Якутск, ул.Площадь Валерия Кузьмина, 10, при проверке документов выявлен гражданин Узбекистана Журахонов Б.М., который находился на территории Российской Федерации без документов подтверждающих право иностранному гражданину пребывать в РФ, а также уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, чем допустил нарушение п.1 ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
Данное бездействие Журахонова Б.М. квалифицировано по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Журахонова Б.М., подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии от 08.10.2018 г., направлением на исследование от 08.10.2018 г., досье иностранного гражданина на имя Журанхон Б.М. от 08.10.2018 г. из ФМС России АС ЦБДУИГ СПО "Мигрант-1", имеющимися в материалах дела, которым была дана надлежащая оценка судьей городского суда при рассмотрении дела по существу, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, деяние совершенное Журахоновым Б.М., выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Журахонова Б.М. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При вынесении постановления судом, учтены положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств, указывающих на поддельность бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, выданное на имя Журахонова Б.М. подлежит отклонению как несостоятельный, поскольку из досье иностранного гражданина следует, что срок пребывания Журахонова Б.М. установлен до 03.09.2018 г., при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что срок действия патента на осуществление на территории РФ трудовой деятельности был продлен иностранным гражданином.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление Якутского городского суда РС (Я) вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении обжалуемого постановления без изменения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Журахонов Б.М. угли - оставить без изменения, жалобу защитника Яковлева М.Н. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать