Определение от 03 декабря 2010 года №71-3488/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-3488/2010
 
    03 декабря 2010 года                                                                                                   Г30
 
 
    Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Мелентьевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Полесс», ст. Алнаши УР к Открытому акционерному обществу «Сосновский судостроительный завод», г. Москва о взыскании 566 032 рубля долга, 69 543 рублей процентов по договору подряда от 21.05.2007 года № 1.
 
 
    при участии представителей:
 
    истца: не явился (уведомление от 27.11.2010 года № 218033),
 
    ответчика: Муллин Э.В. – представитель (доверенность от 02.04.2010 года),
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Полесс» (далее – ООО «Полесс») обратилось в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сосновский судостроительный завод» (далее – ОАО «Сосновский судостроительный завод») о взыскании 566 032 руб. долга, 69 543 руб. процентов по договору подряда от 21.05.2007 года № 1.
 
    В судебном заседании 23.11.2010 года представитель ОАО «Сосновский судостроительный завод» заявил ходатайство о назначении дополнительной технико-строительную экспертизу на предмет определения объема выполненных работ по реконструкции железнодорожных путей широкой колеи на объекте: филиал ОАО «Сосновский судостроительный завод», по адресу: Кировская область, Вятскополянский район, г.Сосновка, ул. Заводская, 34, которое судом принято к рассмотрению.
 
    29.11.2010 года в суд поступил ответ Удмуртской Торгово-промышленной Палаты о возможности проведения экспертизы, стоимость которой определена в размере 10 500 руб. Платежным поручением от 01.12.2010 года № 2096 ответчиком внесены денежные средства за проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда. В связи с чем ходатайство ответчика о назначении экспертизы в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановить до получения результатов экспертизы.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
 
 
определил:
 
 
 Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н. Погадаев