Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2019 года №7/1-346/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 7/1-346/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 7 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Сташкова Л.С., _______ г.р., уроженца ..........,
установил:
7 октября 2019 г. ДПР ОП N ... МУ МВД РФ "Якутское" в отношении Сташкова Л.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 7 октября 2019 г. Сташков Л.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, привлекаемое лицо обратилось в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просил отменить данное постановление.
В ходе судебного заседания Сташков Л.С. вину в совершённом правонарушении полностью признал, пояснил, что жалобу писал не он, а супруга Н., с которым он совершил правонарушение, заявил ходатайство об отказе от жалобы в письменном виде.
В соответствии с п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
С учётом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия поданного Сташковым Л.С. отзыва ранее поданной жалобы на постановление судьи Якутского городского суда РС (Я) от 7 октября 2019 года и прекращения производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ,
определил:
производство по жалобе Сташкова Л.С. на постановление судьи Якутского городского суда РС (Я) от 7 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить.
Судья В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка