Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 февраля 2020 года №7/1-34/2020

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 7/1-34/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 7/1-34/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Копанской О.А. в интересах Жалилова А.Э. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Жалилова А.Э., _______ года рождения, гражданина ..........,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 г. Жалилов А.Э. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Не согласившись с указанными постановлениями защитник Копанская О.А. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
Одновременно с жалобой защитник заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления, указав на нахождение Жалилова А.Э. за пределами Российской Федерации, отсутствие у нее доверенности на момент принятии судом краткой жалобы, а также упущенного время в связи с оформлением и последующей отправкой доверенности.
Изучив ходатайство, выслушав защитника Копанскую О.А., поддержавшую его, материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 N 1339-О если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
Как следует из материалов дела, копия постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года получена Жалиловым А.Э. в день его вынесения. Следовательно, с учетом указанной даты получения копии судебного постановления, последним днем истечения срока его оспаривания являлось 19.12.2019.
Первоначально направленная Жалиловым А.Э. жалоба своевременно поступила в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) - 18.12.2019.
Однако, определением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25.12.2019 данная жалоба оставлена без рассмотрения ввиду отсутствия доводов указывающих на основания для пересмотра оспариваемого постановления.
Повторная жалоба защитника Копанской О.А. поступила в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 28 января 2020 года.
В данном случае ходатайство заявителя не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины такого пропуска.
Доводы жалобы о нахождении Жалилова А.Э. за пределами Российской Федерации, отсутствие у Копанской О.А. доверенности на ее имя на момент принятия судом краткой жалобы, а также упущенное время в связи с оформлением и последующей отправкой доверенности - отклоняются, поскольку заявитель не предоставил каких-либо убедительных доказательств объективно свидетельствующих о невозможности своевременной (в течение сорока дней с 20.12.2019 по 28.01.2020) отправки нотариально удостоверенной доверенности, учитывая дату ее изготовления - 19.12.2019 (л.д.26), а также своевременной подачи мотивированной жалобы до истечения срока, установленного законом.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника Копанской О.А. в интересах Жалилова А.Э. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Жалилова А.Э., _______ года рождения, гражданина .......... отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать