Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2020 года №7/1-339/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2020 года Дело N 7/1-339/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2020 года о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов в ГИБДД МВД по РС(Я), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Строева Ф.С.,
установил:
23 октября 2020 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) -) ******** Киприяновым В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Строева Ф.С. _______ года рождения, поскольку он 23 октября 2020 года находился в автомашине с гражданкой П. без средств индивидуальной защиты.
Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2020 г. протокол об административном правонарушении оставлен без рассмотрения и возвращен в орган, который составил протокол.
Не согласившись с указанным определением суда, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Киприянов В.Н. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой об отмене указанного определения и направлении материалов административного дела на новое рассмотрение по существу.
Рассмотрев жалобу, прихожу к выводу об оставлении ее без рассмотрения (возвращении), по следующим основаниям.
На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к судебному рассмотрению в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении Строева Ф.С. был возвращен в ГИБДД МВД РС(Я) со стадии подготовки к рассмотрению дела.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 КоАП РФ в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы инспектора ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Киприянова В.Н. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит снятию с рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - главного инспектора ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Киприянова В.Н. на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2020 года о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов в ГИБДД МВД по РС(Я), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Строева Ф.С. - снять с рассмотрения.
Судья Верховного Суда РС (Я): А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка