Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2019 года №7/1-339/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 7/1-339/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 7/1-339/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Протодьяконов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Алданского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Левкиной С.В., _______ г.р.
установил:
30.08.2019 УУП и ПДН ОМВД РФ по Алданскому району РС (Я) в отношении Левкиной С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
12.09.2019 судьей Алданского районного суда РС (Я) вынесено постановление о признании Левкиной С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Левкина С.В. обратилась в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить. Указывает на неверность выводов суда о доказанности его вины. Также ссылается на процессуальные нарушения.
УУП ОМВД по Алданскому району П. обратился с возражениями на жалобу привлекаемого лица, просит постановление суда оставить без изменения.
Левкина С.В. и М. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, доводы жалобы и возражение должностного лица на неё, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что 31.07.2019 в ОМВД России по Алданскому району от М. поступило заявление о нанесении ей побоев Левкиной С.В. В этот же день от Левкиной С.В. и М. получены объяснения по факту нанесения телесных повреждений.
01.08.2018 должностным лицом ОМВД России по Алданскому району в отношении Левкиной С.В. возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования N ... от 31.07.2019, проведённого врачом судебно-медицинского отделения Алданского района ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я), у М. обнаружены повреждения характера: ********.
18.07.2019 определением УУП и ПДН ОМВД РФ по Алданскому району назначена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего.
Из заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) N ... от 16.08.2018 следует, что у потерпевшей М. обнаружены повреждения характера: ********, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
31.07.2019 от Левкиной С.В. получены объяснения по факту нанесения побоев М., где она поясняла, что М. оскорбила её нецензурной бранью, и сама махала руками, побои она не наносила.
30.08.2018 в отношении Левкиной С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Постановлением судьи Алданского районного суда от 12.09.2019 Левкина С.В. привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании исследованных материалов, объяснений Левкиной С.В., потерпевшей М., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД по Алданскому району П., суд пришёл к выводу о том, что 31.07.2019 г около 11 часов 30 минут, находясь по адресу .........., Левкина С.В. нанесла побои М., тем самым причинила телесные повреждения и физическую боль.
Указанные выводы суда являются обоснованными, постановление суда не может быть отменено по доводам жалобы.
Виновность привлекаемого лица подтверждается материалами дела, которые рассмотрены судом полно и всесторонне. Всем доказательствам суд дал оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Оценка всех собранных доказательств позволила суду с достоверностью установить, что Левкина С.В. нанесла М. телесные повреждения, причинившие ей физическую боль, а поэтому её действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Наличие телесных повреждений у потерпевшей подтверждается заключением эксперта, а также имеющимся в материалах дела актом освидетельствования от 31.07.2019. Кроме того, для наступления ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ достаточно причинить физическую боль, телесных повреждений при этом может и не быть.
Доказательств, подтверждающих доводы жалобы Левкиной С.В. об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела представлено не было. Её утверждение о невиновности опровергается совокупностью доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого решения, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, жалоба привлекаемого лица не может служить основанием для отмены постановления судьи.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного лица, характера совершённого административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлечённым к административной ответственности, так и другими лицами.
Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи, с учётом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление Алданского районного суда РС (Я) от 12 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Левкиной С.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РС (Я) В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать