Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2018 года №7/1-339/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 7/1-339/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство, Хотамова И.О. на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лапишковой (Хам) А.А., которым
постановлено:
Признать Хам А.А., _______ года рождения, уроженки .........., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: .........., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоА ПРФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Лапшиковой (Хам) А.А., её защитника Хотамова И.О., действующего на основании ордера от _______ N ..., потерпевших лиц М.В.. и С.Ф., суд
УСТАНОВИЛ:
06 августа 2018 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Хам А.А., в связи с тем, что она, управляя транспортным средством Toyota Platz при повороте налево на регулируемом перекрестке, не уступила дорогу транспортному средству Toyota Premio и совершила с ним столкновение. В результате столкновения пассажиру транспортного средства Toyota Platz Ю.С., причинен легкий вред здоровью.
04 сентября 2018 года Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился защитник Хотамов И.О., обратился в интересах Хам А.А. в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке статей 30.1-30.2 КоАП РФ, в которой просит изменить его в части наказания, заменив лишение права управления транспортным средством на административный штраф.
В обоснование жалобы указано, что в момент составления протокола об административном правонарушении, водительское удостоверение Хам А.А. являлось недействительным, в связи с заключением 11.12.2017 г. брака и изменением фамилии Хам на Лапшикову.
В судебном заседании Лапшикова (Хам) А.А. и её защитник Хотамов И.О. жалобу поддержали в полном объеме, просят удовлетворить её.
В судебном заседании потерпевшие М.В, и С.Ф. с жалобой не согласились, просят постановление суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и дополнения к ней, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п.13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Из материалов дела следует, что 26 июня 2018 г. в 14 часов 11 минут водитель Хам А.А., управляя транспортным средством марки Toyota Platz с государственными регистрационными знаками N ..., при повороте налево на регулируемом перекрестке улиц Горького-Пушкина г.Якутска не уступила дорогу транспортному средству марки Toyota Premio с государственными регистрационным знаками N ..., под управлением М.В,
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Toyota Platz Ю.С. причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства явились основанием для составления 06 августа 2018 г. в отношении Хам А.А. протокола об административном правонарушении .........., предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Между тем, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья Якутского городского суда РС(Я), признавая законность протокола об административном правонарушении, пришел к выводу о привлечении Хам А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Данный вывод судом мотивирован обстоятельством установления в экспертном заключении ГБУ РС(Я) "Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РС(Я)" N N ... от _______ среднего вреда здоровью потерпевшему лицу С.Ф., находившейся в машине Toyota Premio.
Между тем, данный вывод суда не согласуется с материалами настоящего дела, поскольку из экспертного заключения ГБУ РС(Я) "Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РС(Я)" N ... от _______ следует, что у потерпевшего лица С.Ф. вред здоровью в соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от _______ N ...н не был установлен.
Таким образом, судом не правильно квалифицированы действия Хам А.А. по ч.2 с.12.24 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ N ... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, имеют единый объект - общественные отношения в области дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Хам А.А. подлежит переквалификации с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ на ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. При этом переквалификация действий Хам А.А. не ухудшает её положение, поскольку санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является более мягкой по отношению к санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Хам А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением ГБУ РС(Я) "Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РС(Я)" N ... от _______, объяснением определением о возбуждении дела об административном правонарушении N 259 от 26 июня 2018 г., рапортом врио дежурного ОДПС ГИБДД МУ МВ России "Якутское" С.Е., рапортом врио старшего дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВ России "Якутское" Ю.А, от 26 июня 2018 г., извещении о раненом в ДТП N 271 от 26 июня 2018 г., объяснением М.В, от 26 июня 2018 г., объяснением С.Ф. от 26 июня 2018 г., объяснением Ю.С. от 26 июня 2018 г., протоколом о направлении Хам А.А. на медицинское освидетельствование от 26.06.2018 г., протоколом о направлении М.В, на медицинское освидетельствование от 26.06.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которые отвечают требованиям о допустимости, относимости и достоверности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Вместе с тем, доводы жалобы о недействительности водительского удостоверения в момент составления протокола об административном правонарушении заслуживают внимания.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Согласно установленным ст.4.1 КоАП РФ правилам назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение.
Исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, а также разъяснений, приведенных в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, при переквалификации деяния лица, в отношении которого ведется производство по делу, на другую статью (часть статьи) назначается наказание в соответствии с санкцией данной нормы по правилам ст.4.1 названного Кодекса. При этом переквалификация возможна при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Лицом, в отношении которого ведется производство, Хам А.А. в ходе рассмотрения дела представлено свидетельство о заключении брака с Лапишковым В.С., выданное 11.12.2017 г. администрацией МО "Поселок Мохсоголлох" Хангаласского улуса РС(Я).
При этом из протокола об административном правонарушении следует, что личность водителя Хам А.А. была установлена по водительскому удостоверению N ... от _______.
В настоящей жалобе защитником указывается на то обстоятельство, что на момент дорожно-транспортного происшествия и составления протокола об административном правонарушении, указанное водительское удостоверение являлось недействительным в связи с изменением фамилии привлекаемого лица с Хам на Лапшикову, при этом, новое водительское удостоверение ей до настоящего времени не выдано.
Согласно подпункту "б" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае если изменились содержащиеся в водительском удостоверении персональные данные его владельца.
При указанных обстоятельствах, исполнение наказания в виде лишения права управления транспортным средством Лапшиковой (Хам) А.А. является невозможным.
Принимая во внимание те обстоятельства, что Лапшикова (Хам) А.А. вину в совершении административного правонарушения признала, однако ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении по постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и нормы закона, постановление Якутского городского суда РС(Я) от 04 сентября 2018 г. не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит изменению в приведенной части путем переквалификации действий Лапшиковой А.А. с ч.2 ст.12.24 на ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Якутского городского суда РС (Я) от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Лапишковой (Хам) А.А. - изменить, переквалифицировать её действия с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ на ч.1 ст.12.24 названного Кодекса и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка