Определение от 22 ноября 2010 года №71-3369/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
 
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ижевск                                                                       Дело № А71-3369/2009
 
    22 ноября 2010 года               Г26            
 
 
    Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики В. Я. Бехтольд, при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумовой Н.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Сухих Александра Анатольевича (далее ИП Сухих А.А.) г. Сарапул об утверждении порядка реализации имущества, при участии представителей:
 
    от конкурсного управляющего: Назарова Н.Е. – представитель по доверенности от 22.10.2010,
 
    от кредиторов: Шишкина Н.Е. – представитель Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства по доверенности № 24 от 09.10.2008, Шамшурина Г.К. – представитель ФНС России по доверенности № Д-1154 от 02.09.2010, Савина И.А. – паспорт,  
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2009г. ИП Сухих А.А. г. Сарапул признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 1 апреля 2010г., конкурсным управляющим должника утвержден Солопаев А. С.
 
    Определением суда от 22.04.2010 срок конкурсного производства в отношении ИП Сухих А.А. г. Сарапул продлен до 1.07.2010.
 
    7.09.2010 конкурсный управляющий имуществом ИП Сухих А.А. г. Сарапул – Солопаев А. С. обратился   в арбитражный суд  с заявлением исх. № 56 от 2.09.2010 об утверждении порядка реализации имущества должника.
 
    Определением суда от 13.09.2010, в соответствии со ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» указанное заявление принято к производству и рассмотрению в судебном заседании.
 
 
 
    В настоящем судебном заседании представитель Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства г. Ижевск представила возражение на заявление конкурсного управляющего имуществам ИП Сухих А.А. г. Сарапул о продаже заложенного имущества по прямым договорам, согласно которому просит в удовлетворении заявления конкурсному управляющему отказать.
 
    Рассмотрев представленные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, арбитражный суд считает заявление конкурсного управляющего не подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
 
    Определениями Арбитражного суда УР от 18.01.2010 требование Удмуртского государственного фонда поддержки малого предпринимательства г. Ижевск включено в реестр требований кредиторов ИП Сухих А.А. г. Сарапул как обеспеченное залогом имущества должника.
 
     Как следует из материалов дела, в связи с возникшими разногласиями по порядку реализации имущества должника между Удмуртским государственным фондом поддержки малого предпринимательства г. Ижевск и конкурсным управляющим имуществом ИП Сухих А.А. г. Сарапул,  конкурсный управляющий просит суд утвердить порядок реализации имущества, обремененного залогом в Удмуртском государственном фонде поддержки малого предпринимательства по прямым договорам.
 
     Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" совершение сделок, связанных с передачей имущества должника третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 названного Закона.
 
      В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.
 
      Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10 процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом, если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, порядок реализации имущества должника обремененного  залогом в Удмуртском государственном фонде поддержки малого предпринимательства г. Ижевск по прямым договорам, предложенный конкурсным управляющим имуществом ИП Сухих А.А. г. Сарапул без безусловного соблюдения прав залогодержателя установленных вышеуказанными положениями закона противоречит  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    На основании изложенного, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом ИП Сухих А.А. г. Сарапул об утверждении порядка реализации имущества, обремененного залогом в Удмуртском государственном фонде поддержки малого предпринимательства г. Ижевск по прямым договорам следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 32, 60, 126, 134, 139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127- ФЗ от 26.10.2002г., статьями 223, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом ИП Сухих А.А. г. Сарапул об утверждении порядка реализации имущества, обремененного залогом в Удмуртском государственном фонде поддержки малого предпринимательства г. Ижевск по прямым договорам отказать.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
             Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                В. Я. Бехтольд