Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 октября 2018 года №7/1-322/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N 7/1-322/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., с участием переводчика Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сунь Ю. на постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сунь Ю., которым
постановлено:
Признать Сунь Ю., _______ года рождения, гражданина .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
Поручить судебным приставам по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства УФССП по РС(Я) сопровождать иностранного гражданина Сунь Ю. в специальное учреждение г.Якутска РС(Я).
До выдворения за пределы РФ Сунь Ю. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РС(Я).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Сунь Ю., его защитника Шоназарова Х.Ф., действующего на основании ордера адвоката N ... от 10.10.2018 г., суд
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2018 года главным специалистом-экспертом МП Нижне-Куранахского ОП ОВМ ОМВД России по Алданскому району Т. в отношении гражданина .......... Сунь Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в связи с совершением иностранным гражданином повторного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в течение одного года.
29 сентября 2018 года Алданским районным судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился Сунь Ю., обратился с жалобой в порядке статей 30.1, 30.2 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) об его отмене и прекращении производства по делу либо изменении постановления в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств федерального бюджета на самостоятельный контролируемый выезд, ссылаясь на наличие авиабилета.
В судебном заседании Сунь Ю. и его защитник Шоназаров Х.Ф., поддержали доводы жалобы, просят удовлетворить жалобу, приобщили к материалам дела электронный билет на имя Сунь Ю. по маршруту ..........-...........
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав привлекаемое лицо, его защитника, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Согласно части 4 данной статьи Кодекса повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Исходя из положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2018 года в 00 час. 10 мин. в результате выездной проверки сотрудниками ОВМ ОМВД России по Алданскому району совместно с ОЭБ и ПК ОМВД России по Алданскому району по адресу: .......... (координаты: N ..., выявлен гражданин .......... Сунь Ю., _______ г.р.
В ходе проверки установлено, что данный иностранный гражданин поставлен на миграционный учет по месту жительства в г..........., ул..........., д.N ..., офис N .... При этом в соответствии с базой данных сведений о смене места постановки на учет по новому месту отсутствуют.
Таким образом, данным иностранным гражданином допущено нарушение правил миграционного учета, выразившегося в проживании не по месту постановки на миграционный учет на территории Российской Федерации.
Кроме того, в результате проверки по базам данных установлено, что Сунь Ю. 09 июня 2018 г. постановлением ОВМ МВД России по Алданскому району был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Сунь Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в связи с повторным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в течение одного года.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Сунь Ю. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Проверяя законность и обоснованность протокола об административном правонарушении в отношении Сунь Ю. по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, судья Алданского районного суда РС(Я) правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям иностранного гражданина и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Сунь Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Исходя из ч.6 ст.3.10 КоАП РФ, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.
В обоснование доводов жалобы об изменении порядка исполнения административного наказания Сунь Ю. представил в вышестоящий суд маршрутную квитанцию на свое имя по маршруту .......... - .......... с датой вылета 11 октября 2018 г., в подтверждение финансовой возможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
Таким образом, судебное постановление подлежит изменению путем замены административного принудительного выдворения за пределы РФ, назначенного Сунь Ю. на его самостоятельный контролируемый выезд.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сунь Ю., _______ г.р. - изменить.
Определить порядок исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда Сунь Ю. из Российской Федерации за счет собственных средств.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Освободить Сунь Ю., _______ года рождения, гражданина .......... из Центра временного содержания иностранных граждан МВД по РС (Я) немедленно.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка