Решение Свердловского областного суда от 07 апреля 2021 года №71-317/2021

Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 71-317/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 71-317/2021
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2021 года жалобу индивидуального предпринимателя Божкова В.И. на постановление судьи Серовского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2021 года N 5-7/2021 по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением судьи ИП Божкову В.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен штраф в размере 20000 рублей.
В жалобе Божков В.И., не оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, просит об изменении постановления и снижении наказания до предупреждения.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Божкова В.И. не нахожу.
В соответствии с ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.
Согласно ч.5 ст.3.2 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием транспортных средств, сведения о которых не включены в реестр лицензий, запрещается.
Как предусмотрено п.3 раздела 1 Постановление Правительства РФ от 27.02.2019 N 195 "О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами", в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, "автобус лицензиата" - транспортное средство категории M2 или M3, принадлежащее лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды транспортных средств с экипажем), сведения о котором внесены в реестр лицензий на осуществление лицензируемого вида деятельности (далее - лицензия на лицензируемую деятельность), и используемое лицензиатом для осуществления лицензируемого вида деятельности.
Таким образом, лицензиат вправе использовать для перевозки пассажиров автобус, сведения о котором внесены в лицензию на осуществление деятельности по перевозке пассажиров.
Как следует из материалов дела, ИП Божковым В.И. получена лицензия N АК-66-000923 от 06 июня 2019 года на перевозку пассажиров автобусами лицензиата, однако используемое им в этих целях транспортное средство MERSEDES-BEN Z-22360C с государственным регистрационным знаком в реестр указанной лицензии включено не было.
Факт правонарушения выявлен по результатам выполнения 25 ноября 2020 года должностными лицами Ур МУГАДН рейдового задания в соответствии со ст. 8.3 Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными в деле доказательствами, получившими в судебном постановлении правильную оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и самим ИП Божковым В.И. не оспаривались.
Таким образом, вина ИП Божкова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, назначенное ему административное наказание в виде штрафа соответствует санкции данной статьи и является справедливым.
Оснований для назначения ИП Божкову В.И. предупреждения не усматривается, о чем мотивированно указано в судебном постановлении.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, пунктом 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Серовского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2021 года N 5-7/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном с ч.3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Божкова В.И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать