Определение суда Еврейской автономной области от 18 сентября 2019 года №71-316/2019

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 71-316/2019
Судья суда Еврейской автономной области Кочев С.Н.,
в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе начальника ОГИБДД УМВД России по ЕАО Колесникова А.И. на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 02.09.2019, вынесенное в отношении Синягиной Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО А.Ю. от 17.07.2019 N 18810179190717010097 Синягина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением начальника ОГИБДД УМВД России по ЕАО Колесникова А.И. от 29.07.2019 постановление должностного лица от 17.07.2019 изменено в части назначенного наказания, административный штраф снижен до 200 000 рублей.
Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.09.2019 постановление и решение должностных лиц от 17.07.2019, 29.07.2019 отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
12.09.2019 дело об административном правонарушении с жалобой начальника ОГИБДД УМВД России по ЕАО Колесникова А.И. поступило в суд ЕАО.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.
Кроме этого, в соответствии со статьёй 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.2, частями 1, 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела следует, что постановление от 17.07.2019 в отношении Синягиной Е.С. по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ вынесено начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО А.Ю.
Исходя из указанных выше норм права, решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.09.2019, вынесенное в отношении Синягиной Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, может быть обжаловано начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ЕАО А.Ю., его вынесшем, либо опротестовано прокурором.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи районного суда от 02.09.2019 подана начальником ОГИБДД УМВД России по ЕАО Колесниковым А.И., то есть неуполномоченным лицом.
Таким образом, поскольку жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении, следовательно, она не может быть рассмотрена по существу в порядке статьи 30.9 КоАП РФ и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу начальника ОГИБДД УМВД России по ЕАО Колесникова А.И. на решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 02.09.2019, вынесенное в отношении Синягиной Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РФ непосредственно, либо через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.Н. Кочев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка