Решение Свердловского областного суда от 04 августа 2020 года №71-313/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 71-313/2020
Судья Стекольникова Ж.Ю. Дело N 71-313/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2020 года жалобу Дерюгиной Алены Александровны на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2020 года, которым
Дерюгиной Алене Александровне,
родившейся ( / / ),
по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: девяти женских сумок с обозначением "PRADA Milano",
установил:
постановлением судьи Дерюгиной А.А. назначено вышеуказанное наказание за незаконное использование 27 декабря 2019 года в 11:00 в аэропорту "Кольцово" г. Екатеринбурга товарного знака "PRADA Milano", принадлежащего П.С.А.., при перемещении через таможенную границу ЕАЭС сопровождаемого багажа.
В жалобе Дерюгина А.А. просит об отмене состоявшегося решения и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава правонарушения, поскольку приобретение, перевозка и хранения товара осуществлялось без цели введения его в гражданский оборот, товары не были предназначены для коммерческого использования. Указывает на то, что судьей не дана оценка, представленным ею доказательствам.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Дерюгиной А.А. - Комарова Р.Н., поддержавшего жалобу, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации за лицом, за которым зарегистрирован товарный знак (правообладателем), закреплено исключительное право использования товарного знака.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения таможенного досмотра сотрудниками Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина в здании Международного аэровокзала, лит. "Е" аэропорта "Кольцово", расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 1, установлено перемещение Дерюгиной А.А. через таможенную границу ЕАЭС одного места сопровождаемого багажа в виде текстильной сумки темно-синего цвета, в которой находились сумки женские в количестве 9 штук (7 штук черного цвета, 1 - красного, 1 - фиолетового), маркированные товарными знаками "PRADA Milano" в виде буквенного и графического изображения.
Товарный знак "PRADA Milano" принадлежит П.С.А. и зарегистрирован в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности под номерами 05034/06483-001/ТЗ-030619, 05036/06513-001/ТЗ-040619, 05038/06495-001/ТЗ-040619, о чем составлен акт таможенного досмотра (л. д. 19-34).
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования (л.д. 35), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 36-38), актами приема-сдачи имущества на ответственное хранение (л.д. 39, 88), накладными ответственного хранения (л.д. 40, 89), объяснениями Дерюгиной А.А. (л.д. 41-43), копией паспорта (л.д. 43), уведомлением о выявлении товаров (л.д. 44-45), заявлением правообладателя о причиненном ущербе и о привлечении к ответственности (л.д.46-47), правоустанавливающими документами (л.д. 53-75), письмами ФТС (л.д. 76-84), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 84-87), справкой (л.д. 94), объяснениями К.А.В. (л.д. 105-107), определением о назначении экспертизы (л.д. 112-113), протоколом о взятии образцов и проб и фототаблицей к нему (л.д. 123-125), заключением эксперта (л.д. 139-140), выпиской из ЕГРИП (л.д. 129-132)
Вопреки доводам жалобы использование сумок в коммерческих целях, а не для личного пользования не оспаривается Дерюгиной А.А. в объяснениях (л.д. 41), а также подтверждается служебной запиской сотрудника таможенной службы и выпиской из ЕГРИП (л.д.128, 129-132), согласно которым одним из видов деятельности ИП Дерюгиной А.А. является торговля изделиями из кожи.
Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях судья пришел к обоснованному выводу о совершении Дерюгиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Дерюгиной А.А в пределах, установленных санкцией статьи.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дерюгиной Алены Александровны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка