Решение Свердловского областного суда от 04 августа 2020 года №71-312/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 71-312/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2020 года жалобу Дерюгиной А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Дерюгина А.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В жалобе Дерюгина А.А. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения. В обоснование своих доводов заявитель указывает, что сумки принадлежат ее мужу и использовались ею для участия в фотосессии, а бижутерия предназначалась для подарков родственникам.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав защитника адвоката Комарова Р.Н., поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (п.п. 35 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Частью 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрены обязанности декларанта, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров (п.п.1); представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (п.п. 2).
Как установлено судьей при рассмотрении дела, 27 декабря 2019 года в 11-00 часов на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт "Кольцово" г. Екатеринбурга авиарейсом N 704 сообщением Пекин-Екатеринбург прибыла Дерюгина А.А., которая пересекла зеленую линию, ограничивающую зону таможенного контроля, тем самым заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что Дерюгина А.А. переместила через таможенную границу Евразийского экономического союза одно место сопровождаемого багажа, в котором находились 21 сумка и 2 рюкзака, маркированных товарными знаками иностранных производителей, бижутерия - серьги в количестве 113 пар, браслеты - 22 штуки, броши-36 штук, колье- 14 штук, ободок-1 штука, резинки для волос - 2 штуки.
Пассажирскую таможенную декларацию Дерюгина А.А. в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.
По данному факту уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Кольцовской таможни в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 февраля 2020 года в отношении Дерюгиной А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 126-130).
Оценка доказательствам дана судьей на основании и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, с соблюдением правил, установленных в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Дерюгина А.А. обоснованно привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
То, что перемещавшиеся Дерюгиной А.А. товары не были предназначены для ее личного пользования, верно определено судьей районного суда с учетом количества товаров.
Доводы жалобы о том, что ввоз товара из/в Российскую Федерацию осуществлялся для личных нужд - участия в фотосессии опровергаются материалами дела. Согласно имеющимся в материалах дела фотографиям, сумки находились в упаковке, на ручках сумок также имелась пластиковая упаковка, что опровергает доводы заявителя об использовании сумок.
В своих объяснениях от 27 декабря 2019 года Дерюгина А.А. указывала, что товар приобретался и она намерена была его использовать с коммерческой целью (л.д.40).
Представленные заявителем товарные накладные (л.д.74-76) расцениваю, как не относимые к данному делу доказательства, поскольку отраженные в них сведения не соответствуют списку изъятого товара по качественным характеристикам.
Таким образом, доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего, а также собранных по делу доказательств, они сводятся к переоценке правильно установленных судом обстоятельств дела и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления судьи.
Административное наказание назначено Дерюгиной А.А. с применением положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дерюгиной Алены Александровны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка