Решение Сахалинского областного суда от 28 февраля 2018 года №71-31/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N 71-31/2018
Судья Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Козачука Павла Александровича на постановление судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 25 декабря 2017 года по делу о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
18 декабря 2017 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по городскому округу "Александровск-Сахалинский" в отношении Козачука Павла Александровича составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 25 декабря 2017 года Козачук П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
На постановление судьи Козачуком П.А. подана жалоба об отмене судебного акта. В обоснование жалобы ссылается на ошибочную судебную оценку доказательств. Считает акт медицинского освидетельствования и заключение судебного эксперта недопустимыми доказательствами. Пишет, что протокол об административном правонарушении составлен по истечении двух месяцев и содержит неверные сведения о месте совершения административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, выслушав Козачука П.А., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 17 октября 2017 года в 16 часов 00 минут, Козачук П.А., находясь на территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, нанес Д.А.А. побои, причинив ему физическую боль.
Вывод суда о наличии в действиях Козачука П.А. состава вмененного правонарушения основан на достаточных доказательствах, получивших надлежащую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенные в материалах дела свидетельские показания и пояснения потерпевшего Д.А.А., свидетелей Д.А.И. и Я.В.В. судья правомерно принял во внимание и признал их достоверными доказательствами по делу и обоснованно поставил под сомнение пояснения свидетелей Х.Е.В., Д.А,С. и лица, привлекаемого к ответственности Козачука П.А.
Оснований для иной оценки фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств не усматриваю. Суду не приведено действительных мотивов для инсценировки Д.А.А. совершения в отношении него правонарушения и оговора Козачука П.А.
Доводы жалобы о не предоставлении возможности лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать права, предусмотренные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену обжалуемого постановления не влекут. Факт причинения Д.А.А. физической боли, вмененный административным органом в качестве последствий нанесения побоев, подтвержден иными доказательствами по делу, в том числе, извещением на пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий. Согласно указанному документу, 17 октября 2017 года врачом Александровск - Сахалинской центральной больницы при осмотре Д.А.А. обнаружена припухлость левой половины его лица, болезненность пальпации и поставлен диагноз ушиб левой половины лица.
Составление протокола об административном правонарушении по истечении срока административного расследования само по себе не является обстоятельством, влекущим его недопустимость, поскольку этот срок не являются пресекательным.
Неверное указание места совершения административного правонарушения устранимо и о несоблюдении административным органом требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения наказания, установленными положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Александровск-Сахалинского городского суда от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Козачука П.А. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка