Решение Сахалинского областного суда от 23 января 2018 года №71-30/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N 71-30/2018
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Плетенской Н.Ф. на постановление судьи Северо-Курильского районного суда от 08 декабря 2017 года по делу о привлечении её к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Северо-Курильского районного суда от 08 декабря 2017 года Плетенская Наталья Федоровна привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Плетенская Н.Ф., не конкретизируя доводы, просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 21 октября 2017 года в 11 часов 10 минут Плетенская Н.Ф., находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N (собственник ФИО3) на Восточном моле ОТИ N 2 Восточного морского терминала Северо-Курильск морского порта Невельск Северо-Курильского района Сахалинской области, не убедившись в том, что коробка передач автомобиля находится на нейтральной передаче, включила зажигание, пытаясь запустить двигатель автомобиля, однако при запуске двигателя автомобиль покатился назад, поскольку коробка передач находилась в положении движения задним ходом, и остановился, упершись о бордюр на причале.
Таким образом, Плетенской Н.Ф. допущено движение указанного транспортного средства задним ходом, в результате которого супруги Белинские, находящиеся за автомобилем "Mitsubishi Canter", были сбиты с причала и упали на припаркованный ТХ "Гипанис". Потерпевшему ФИО4 причинен легкой тяжести вред здоровью, потерпевшей ФИО5 - средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждены сообщением и рапортом сотрудников полиции о происшествии, протоколом осмотра места происшествия и приобщенными к нему фототаблицами, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Плетенской Н.Ф., потерпевших ФИО4 и ФИО5, свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, актами судебно-медицинского освидетельствования ФИО5 и ФИО4 от 09 ноября 2017 года, согласно которым характер, механизм и давность выявленных у Белинских телесных повреждений соответствует механизму и давности образования этих повреждений при указанных Белинскими обстоятельствах и квалифицированы как повреждения, причинившие вред здоровью потерпевшей ФИО5 средней тяжести, потерпевшему ФИО4 - легкий вред здоровью.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие причинной связи между допущенными Плетенской Н.Ф. нарушениями пунктов 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Плетенской Н.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и пресечение правонарушений в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При определении Плетенской Н.Ф. вида и размера наказания судом учтены обстоятельства дела, создание в результате ее действий с источником повышенной опасности угрозы для других участников дорожного движения, в том числе и пешеходов, наступившие для потерпевших последствия, что в совокупности свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством, в связи с чем определение ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством является обоснованным, соответствует требованиям закона и целям административного наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные по делу обстоятельства получили надлежащую правовую оценку, представленные в деле доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности, нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления по данному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Северо-Курильского районного суда от 08 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Плетенской Н.Ф. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Пискунова Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка