Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2020 года №7/1-300/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N 7/1-300/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО УК "Ригель" - Васильева Е.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" (или ООО УК "Ригель"),
установил:
Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Ригель" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
25 сентября 2020 года на вышеуказанное постановление в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) защитником привлекаемого лица принесена жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока его оспаривания, мотивированное проведением служебной проверки в целях опроса ответственных лиц и жильцов многоквартирного дома как свидетелей, а также непризнанием вины и необходимости обеспечения доказательной базы.
В судебном заседании законный представитель привлекаемого лица ******** ООО "Ригель" Кулачиков В.А. доводы ходатайства поддержал в полном объеме, представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) Шамаева Я.М. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления, просила отказать в его удовлетоврении.
Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2020 года, проверив в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
Кроме того, как разъяснено пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2020 года получена единоличным исполнительным органом Общества - директором ООО УК "Ригель" М. 31 июля 2020 года, что подтверждает расписка (л.д. 99).
В указанном постановлении срок и порядок его обжалования разъяснены.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации права на обжалование постановления судьи.
Согласно части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
С учетом вышеизложенного, срок на подачу жалобы истекал 10 августа 2020 года.
Жалоба на данное постановление судьи городского суда подана заявителем в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) 25 сентября 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
В заявленном ходатайстве о восстановлении срока заявитель ссылается на невозможность своевременного обращения с жалобой в суд по причине проведения служебного расследования и установления значимых по его мнению обстоятельств.
Однако, указанные обстоятельства пропуска срока обжалования не позволяют прийти к выводу о том, что Общество не имело в своем распоряжении всю совокупность средств правовой защиты, предусмотренных действующим законодательством, а также квалифицировать данные обстоятельства в качестве уважительных причин, в силу которых он не смог своевременно реализовать права, вытекающие из сложившихся правоотношений.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства защитника привлекаемого лица Васильева Е.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2020 года не имеется.
При этом следует отметить, что ООО УК "Ригель" не лишено возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи городского суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
определил:
В удовлетворении ходатайства защитника ООО УК "Ригель" - Васильева Е.Е. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" - отказать.
Поданную жалобу на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2020 года возвратить заявителю, административное дело направить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка