Решение Сахалинского областного суда от 27 декабря 2017 года №71-297/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: 71-297/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N 71-297/2017
Судья Сахалинского областного суда Богомолова Ю.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Жуковой Т.Н. на постановление судьи Южно-Курильского районного суда от 15 ноября 2017 г. по делу о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
12 ноября 2017 г. помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу в отношении Жуковой Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с иными материалами направлен для рассмотрения в суд.
Постановлением судьи Южно-Курильского районного суда от 15 ноября 2017 г. Жукова Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, Жукова Т.Н. просит об отмене постановления судьи. В обоснование жалобы ссылается на неправомерность действий сотрудников полиции и превышение ими должностных полномочий. Указывает на нарушение права на защиту и не разъяснение ей процессуальных прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Жирова А.Н., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, предупреждению и пресечению административных правонарушений.
В пунктах 2, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ закреплена обязанность полиции осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения; пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях является освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, которое применяется сотрудниками полиции при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (статьи 27.1, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Аналогичные полномочия сотрудников полиции закреплены в Административном регламенте исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 г. N 664, и связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, с осуществлением контроля за дорожным движением, включающим визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств, выявлением и пресечением правонарушений и осуществлением производства по делам об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 12 ноября 2017 г. примерно в 19 часов при патрулировании на служебном автомобиле и исполнении обязанностей по охране общественного порядка, сотрудниками полиции в районе магазина "<данные изъяты>" в пгт. Южно-Курильск был замечен автомобиль Тойота Ленд Крузер с государственным регистрационным номером N, который двигался подозрительно по кривой траектории, и остановился возле дома N N квартала Рыбников.
Проследовав к машине, сотрудниками полиции водителю транспортного средства, которым оказался Ж.А.В., предложено предъявить документы на транспортное средство. Поскольку от него исходил запах спиртного, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Жукова Т.Н., находясь в состоянии опьянения и выражаясь нецензурной бранью, препятствовала проведению сотрудниками полиции освидетельствования Ж.А.В. на состояние опьянения и оформлению ими материалов по делу об административном правонарушении, хваталась за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ОГИБДД Ш.А.В. и О.И.В., объяснениями понятых З.Е.Н. и Г.Д.Г., показаниями Ш.А.В. в судебном заседании, а также видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля.
Сомнений в достоверности указанных доказательств и противоречий в них относительно события вмененного Жуковой Т.Н. правонарушения не имеется, они дополняют друг друга и в совокупности подтверждают факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а также неповиновения их законным требованиям в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Все обстоятельства, имеющие значение и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей установлены, доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.
Учитывая изложенное, вывод судьи Южно-Курильского районного суда о наличии в действиях Жуковой Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом общим правил назначения наказания, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии с требованиями статей 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса.
Вопреки доводу защитника, в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих нахождение Жуковой Т.Н. в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что судья правомерно учел в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Жуковой Т.Н. разъяснены, однако поставить соответствующую подпись в протоколе об административном правонарушении она отказалась, что засвидетельствовано понятыми.
Иные содержащиеся в жалобе доводы выводов судьи не опровергают, на законность принятого постановления и квалификацию действий Жуковой Т.Н. не влияют и отмену судебного акта не влекут.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Южно-Курильского районного суда от 15 ноября 2017 г. оставить без изменения, жалобу Жуковой Т.Н. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда Ю.А. Богомолова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать