Определение суда Еврейской автономной области от 26 августа 2019 года №71-294/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 71-294/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 71-294/2019
Судья суда Еврейской автономной области Кочев С.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, директора областного государственного автономного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеский центр "Солнечный" В.Г. на решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 29.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО - главного государственного санитарного врача по ЕАО П.В. от 19.06.2019 N 124 В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.07.2019 названное постановление административного органа от 19.06.2019 оставлено без изменения, жалоба В.Г.. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда, должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, В.Г. обратился в суд ЕАО с жалобой об отмене решения суда.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как усматривается из материалов дела, 29.07.2019 судьёй Биробиджанского районного суда ЕАО рассмотрена жалоба В.Г. на постановление руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО - главного государственного санитарного врача по ЕАО П.В. от 19.06.2019, по результатам рассмотрения которой вынесено указанное выше решение.
Копия обжалуемого решения от 29.07.2019 получена В.Г. 05.08.2019 (л.д. 32), то есть десятидневный срок его обжалования истекает 15.08.2019.
Жалоба на данное решение должностным лицом В.Г. подана в Биробиджанский районный суд ЕАО 19.08.2019 (л.д. 38), то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с обоснованием уважительности причин его пропуска к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом ЕАО жалобы должностного лица В.Г. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу должностного лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, директора областного государственного автономного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеский центр "Солнечный" В.Г. на решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 29.07.2019 возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья С.Н. Кочев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать