Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2020 года №7/1-293/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 7/1-293/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 7/1-293/2020
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:
судьи Местниковой С.А., единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлекаемого лица на постановление Верхнеколымского районного суда РС(Я) от 12 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Винокурова А.С., которым
РЕШЕНО:
Винокуров А.С., _______ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
УСТАНОВИЛ:
12 октября 2020 года Отделением МВД Российской Федерации по Среднеколымскому району в отношении Винокурова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением Верхнеколымского районного суда РС(Я) от 12 октября 2020 года Винокуров А.С., _______ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Винокуров А.С.обратился в Верховный Суд РС(Я) с жалобой просит изменить меру наказания на административный штраф, ссылаясь на то, что в семье ******** ребенка, гражданской жене необходима его помощь в уходе за детьми.
Изучив доводы, изложенные в жалобе, обоснованность и законность вынесенных судебных решений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, 26 июля 2020 года в 02 часа 30 минут в ходе ссоры с гражданкой Т. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений Винокуров А.С. толкнул потерпевшую и ударил ее 2-3 раза в область левой руки. В результате действий Винокурова А.С. потерпевшей причинены телесные повреждения в виде ********, которые согласно п.9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека(утвержд. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ N 194 н от 24 апреля 2008 года), характеризуются как не влекущие за собой кратковременнного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как вред здоровью не расцениваются.
Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении N ... от 12 октября 2020 года заявлением Т. от 26 июля 2020 года, медицинской справкой отделения скорой помощи от 13 июня 2020 года, заключением эксперта N ... от 21.08.2020 г.
По доводам жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, не согласен с мерой наказания в виде административного ареста.
Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
При таких обстоятельствах оснований для изменения меры наказания, предусмотренных законом, не усматриваются.
Судом при назначении наказания все смягчающие вину лица обстоятельства учтены, вследствие которого мера наказания в виде административного ареста назначена не в полной мере, в какой предусмотрена санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Требования ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Винокурова А.С. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Верхнеколымского районного суда РС(Я) от 12 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Винокурова А.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РС(Я): С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать