Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 71-292/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 71-292/2020
Судья Большаков Ю.В. Дело N 71-292/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2020 года жалобу Воронкова Дмитрия Борисовича на постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 28 мая 2020 года, которым Воронкову Дмитрию Борисовичу по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,
установил:
согласно постановлению судьи, 03 января 2020 года около 10:30 на 34 км. + 130 м. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск Воронков Д.Б., управляя автомобилем "Киа Сид" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечив постоянный контроль за движением автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил занос автомобиля, в результате чего произошло столкновение с двигающимися во встречном направлении автомобилем "БМВ Х3", государственный регистрационный знак N и автомобилем "Шкода Рапид", государственный регистрационный знак N, с последующим столкновением автомобилей "Мазда 6", государственный регистрационный знак N и "Шкода Рапид", государственный регистрационный знак N, при этом здоровью пассажиров автомобиля "Шкода Рапид", государственный регистрационный знак N, А.А.Н.. и С.Е.В. причинен вред средней тяжести.
В жалобе Воронков Д.Б. просит об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение, ссылается на то, что вред здоровью А.А.Н. и С.Е.В. был причинен в результате действий водителя автомобиля "Шкода Рапид", нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения, а в его действиях отсутствуют событие и состав вменяемого правонарушения, считает, что судом нарушены сроки выдачи копии постановления.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В нарушение указанных норм, 03 января 2020 года около 10:30 на 34 км + 130 м автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск Воронков Д.Б., управляя автомобилем "Киа Сид" государственный регистрационный знак N, не обеспечив постоянный контроль за движением автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия и допустил занос автомобиля, в результате чего произошло столкновение с двигающимися во встречном направлении автомобилями "БМВ Х3", государственный регистрационный знак N и автомобилем "Шкода Рапид", государственный регистрационный знак N, с последующим столкновением автомобилей "Мазда 6", государственный регистрационный знак N и "Шкода Рапид", государственный регистрационный знак N, при этом здоровью пассажиров автомобиля "Шкода Рапид" А.А.Н.. и С.Е.В. причинен вред средней тяжести.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 1), отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в частности определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), рапортами (л.д. 5, 34, 35, 45, 46-55); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д. 6-11); схемами места совершения административного правонарушения (л.д. 12-13); актом освидетельствования (л.д. 14); справками (л.д. 16); извещениями о раненых в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17, 18); телетайпограммой (л.д. 36); актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37); сведениями водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 38-39); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 42); алфавитной карточкой (л.д. 57), объяснениями очевидцев столкновений А.В.А.. (л.д. 20), П.Д.В.. (л.д. 21), Т.А.А. (л.д. 22), С.Д.С. (л.д. 16), П.А.А. (л.д. 25), А.А.Н. (л.д. 23) и С.Е.В. (л.д. 24), из которых следует, что 03 января 2020 года автомобиль "Киа Сид", выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигающемся по ней автомобилями "БМВ Х3", "Шкода Рапид" и "Мазда 6".
В своих объяснениях (л.д. 19) Воронков Д.Б. не оспаривал обстоятельства столкновения, указал, что в виду наезда на неочищенный участок дороги произошел занос его автомобиля на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилями "БМВ Х3", "Шкода Рапид", "Мазда 6".
Аналогичные пояснения даны пассажиром автомобиля "Киа Сид" В.М.Б.. (л.д. 28).
Согласно заключениям судебно-медицинского эксперта (л.д. 24-30, 32-33), здоровью потерпевших А.А.Н. и С.Е.В. причинен вред средней тяжести, при этом механизм и время образования телесных повреждений не противоречат обстоятельствам дела.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Воронкова Д.Б. в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Между нарушением Воронкова Д.Б. п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшим А.А.Н. и С.Е.В. имеется прямая причинная связь.
Постановление судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судьей в отношении Воронкова Д.Б. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.
Вопреки доводам жалобы, вопрос о степени виновности других участников дорожно-транспортного происшествия не подлежит обсуждению в рамках данного дела об административном правонарушении и может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Вопреки доводам жалобы копия постановления получена Воронковым Д.Б. 08 июня 2020 года, о чем имеется расписка (л.д. 89). Своим правом на защиту он воспользовался, подав настоящую жалобу, в связи с чем нарушения прав Воронкова Д.Б. не усмотрено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Березовского городского суда Свердловской области от 28 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Воронкова Дмитрия Борисовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья: Н.В. Краснова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка