Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 февраля 2020 года №7/1-29/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 7/1-29/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лю Х. на определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лю Х.,
установил:
Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД N ... от 30.10.2019 Лю Х. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Лю Х. подал жалобу в порядке, предусмотренном статьями 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2019 г. указанная жалоба возвращена заявителю.
В жалобе поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) Лю Х. просит отменить указанное определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), приводя доводы о его незаконности.
В судебное заседание явился защитник Лю Х. - Шоназаров Х.Ф., поддержавший доводы жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) приходит к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Оставляя без рассмотрения жалобу Лю Х., судья городского суда исходил из подачи ее заявителем с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду вынесения оспариваемого постановления 30.10.2019 и поступления жалобы лишь 13.11.2019, при отсутствии его ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
С указанным выводом судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) не могу согласиться.
Исходя из материалов дела оспариваемое постановление вынесено 30.10.2019, получено заявителем в этот же день, следовательно, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок оспаривания постановления начал исчисляться с 31.10.2019, и, соответственно, истекал 09.11.2019.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно части 4 указанной статьи если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Таким образом, поскольку жалоба заявителя сдана в отделение почтовой связи в первый рабочий день следующий за нерабочими днями на которые выпадало истечение процессуального срока (09-10.11.2019, суббота и воскресение) - 11.11.2019, то следует считать ее поданной в установленный срок.
При таких обстоятельствах причин для возврата жалобы по основаниям, указанным в обжалуемом определении, не имелось.
Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2019 г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению в Якутский городской суд на стадию принятия жалобы на постановление к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
решил:
Жалобу Лю Х. удовлетворить.
Определение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лю Х., отменить.
Дело возвратить в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) на стадию принятия жалобы на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД N ... от 30.10.2019 к рассмотрению.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка