Определение суда Еврейской автономной области от 26 августа 2019 года №71-291/2019

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 71-291/2019
Судья суда Еврейской автономной области Кочев С.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" Марчака С.В. на решение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 09.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Еврейской автономной области С.А. от 06.06.2019 N 02-18/2019 общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 09.07.2019 постановление должностного лица от 06.06.2019 изменено в части административного наказания, размер административного штрафа снижен до 30 000 рублей.
Не согласившись с решением суда от 09.07.2019, защитник юридического лица Марчак С.В. обратился в суд ЕАО с жалобой об его отмене.
Частью 1 статьи 30.4КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Как усматривается из материалов дела, 09.07.2019 судьёй Смидовичского районного суда ЕАО в отношении ООО "Экспресс" рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого вынесено указанное выше решение.
Копия решения суда от 09.07.2019 направлена заказанным почтовым отправлением в адрес ООО "Экспресс" 11.07.2019, что подтверждается сопроводительным письмом от 11.07.2019 N 12/1-205/2019 (л.д. 82).
Согласно отчёту об отслеживании почтового отправления копия решения суда получена адресатом 19.07.2019 (л.д. 102). Следовательно, последний день обжалования решения судьи истекает 29.07.2019.
При этом в решении суда разъяснено право на его обжалование в соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ.
Однако, жалоба защитника Марчака С.В. на решение суда направлена заказанным почтовым отправлением 31.07.2019, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с обоснованием уважительности причин его пропуска к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом ЕАО жалобы защитника Марчака С.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" Марчака С.В. на решение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 09.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело возвратить в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья С.Н. Кочев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка