Определение суда Еврейской автономной области от 25 января 2018 года №71-28/2018

СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 71-28/2018
Судья суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марданова И.В. на определение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 06.12.2017,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного районного от 14.11.2017 Марданов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
04.12.2017 на указанное постановление Мардановым И.В. подана жалоба.
Определением судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 06.12.2017 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе на данное определение Марданов И.В. просил определение районного суда от 06.12.2017 отменить, восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 14.11.2017.
Указал, что жалоба на постановление от 06.12.2017 подана в установленный законом срок - 04.12.2017, так как само постановление было получено по почте 30.11.2017. Считает, что срок обжалования постановления мирового судьи не пропущен.
Марданов И.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 4 ст. 4.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если заявление, жалоба, другие документы, либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган, либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 14.11.2017 направлена 14.11.2017 (л.д. 32) и получена Мардановым И.В. 30.11.2017, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта отслеживания почтовой корреспонденции, представленной заявителем жалобы (л. д. 40).
Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии постановления, то есть с 01.12.2017.Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8. названного Кодекса, последним днем обжалования является - 11.12.2017.
Согласно штампу районного суда, жалоба на постановление от 14.11.2017 поступила в Смидовичский районный суд 04.12.2017 (л. д. 34).
При таких обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поданас соблюдением срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, определение судьи районного суда от 06.12.2017 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба Марданова И.В.направлению в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области для рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 06.12.2017 отменить, жалобу Марданова Игоря Васильевича направить в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области для рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья суда ЕАО И.В. Гавриков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка